Denis odporúčma Vám, choďte na východnú Ukrajinu a na Krym a spýtajte sa tamojších občanov či chcú byť súčasťou Ukrajiny alebo Ruska. Viac k tomu nepotrebujete vedieť. Vôľa ľudu a väčšiny je v demokracii vraj svätá. A väčšina ani na východe Ukrajiny ani na Kryme nechce byť súčasťou Ukrajiny., teda dali najavo svoj názor organizovaním ozbrojených jendotiek a uplatňujú ich právo IUS Reistendi- právo odporu proti vláde ak vláda porušuje ich práva. Mám info z prvej ruky.
A tvrdiť, že Putin začal vojnu je prinajemnšom pritiahnuté za vlasy, keby ľudia nechceli Putin by vojnu nikdy nemohol začať. Putin dal separatistom podporu to je pravda. Ale nemyslíte vážne že bolo Putinovou povinnosťou hovoriť separatistom aby prestali organizovať odboj
Že preto že im to nepovedal vznikol odboj. Oboj by vznikol aj tak. Samozrejme je otázne či by bol v takých rozmeroch.
Povinnosťou každého občana podla ústavy je brániť svoju vlasť, jej celistvosť. Povinnosťou Ukrajinskej vlády je eliminovať separatistov. Separatisti sú z pohladu zákona kriminálne živly, spáchali mnoho trestných činov, už len útok na policajta je závažný trestný čin v každom štáte.
V prvom rade by niekto musel dokázať že Ústava má reálnu hodntu a že vznikla na základe celospoločenskej dohody, že s ústavou súhlasili všetci občania Ukrajiny. A to nikdy nikto nedokáže pretože ústava je občajný kus papiera vymyslený poliikmi aby im udelila právo vládnuť. Okrem toho zabúdate na právo IUS resistendi, právo odporu proti vládte aj štátu.
...Separatisti sú kriminálne živly a bomabrdovanie miest a civilných cieľov na východe Ukrajiny s civilným obyvateľstvom ukrajisnkou armádou je mierová akcia? ŽE?
Pokiaľ viem separtaisti mali vôľu rokovať najprv o federácii to ale zhatila ukrajinská vláda okamžitým použítím sily. Nehovoriac o tom čo sa udialo v Odese kde vyvraždil pravý sektor celú budovu, dávno pred začatím otvoreného ozbrojeného konfliktu.V podstate tam ani neide o východ Ukrajiny ako taký ale o to že na východe je priemyselná časť, bez tejto časti západná ukrajina ekonomicky neprežije.
...Útok na policajta je trestný čin a tu vidieť vaše zmýšľanie. Policajt je zosobnením dobrého štátu ktorý dbá na dobro celého štátu a všetkých ĺudí, preto ho nemožno napadnúť ani v prípade že bude robiť to čo robilo gestapo. To bola tiež len polícia, americká polícia - CIA podporovala v iraku, teroristov ale sú to predsa policajti a obranné zložky, proti tým nemožno vystúpiť ani keby páchali zločiny.
www.protiprudu.org/vysetrovatelia-fbi-v-...-teroristicke-akcie/
Ústavné práva ruského obyvateľstva boli porušené tým, že im bolo zabránané rozprávať sa vo vlastnom jayzku a zakázané sledovať a počúvať ruskojazyčné správy a televízie zo zahraničia, to boli prvé zákony ktoré schválila nelegitímna ukajinská vláda vzniknuvšia z puču bez regulérnych volieb,
To je jedna z ďalších vecí ktoré vôbec nespomínate a síce že vláda ktorá vznikla z puču nikdy nebola demokraticky zvolená teda nemá žiadnu autoritu a už vôbec nieje zastrešená ústavou, teda nemá právo ani vydávať zákony.
Preto táto tzv. vláda nemá oporu ani v ústave a nemá žiadne právo posielať nikoho nikde. Nieto ešte armády. Čiže vy si vlastne sám ... do úst. Na jednej strane sa oháňate zákonmi na druhej tvrdíte že hocikto kto urobí hocijaký štátny prevrat može rozhodovať o Ukrajine ako takej.
V podstate keby som sa ja dostal pučom k vláde na Slovensku a zakázal vám hovoriť v inej ako maďarskej reči, vy by ste to ďla vašich slov rešpektovali pretože vyjadrujem vôľu ľudu cez ústavu.
V prvom rade vy obhajujete genocídu, ktorá sa deje na východnej Ukrajine, čo je trestný čin. Obhajujete zločiny ukrajinskej armády a príslušných zahraničných legionárov ktorý na ukrajine vyvražďujú civilsitov.
Keď poznáte medzinárodné právo viete čo je vojnový zločin a že je zakázané cieľene útočiť na civilné ciele.
Ďalej obhajujete nelegitímnu ukrajinskú vládu ktorú nikto nezvolil a teda je samozvaná.
V prvom rade spochybňujete samého seba a vaše vlastné výroky o tom ako rešpektujete zákony a ústavu.
A je mi absolútne jedno či ma niekto ozančuje za vlastizradcu len preto lebo niesom ochotný zabíjať kôli nejakému štátu, vláde či ústave. Ja chcem s inými žIť pokojne v miery nie sa zabíjať kôli politikom, národnosti, etnikám a žiadny z politikov mi nestojí za to aby som kôli nemu strieľal do akéhokoľvek iného človeka ktorého ani nepoznám. Štátne hranice sú smiešne a tragikomické ospravedlnenie pre ľudskú neschopnosť spolunažívať spolu a rozdeľovať sa kôli jazykom a iným podružnostiam.
Vyššia kultúra nepotrebuje hranice, iba tie nízke, zanikajúce ktoré sa boja že ich niekto iný pohltí.
Ale žite si pokojne naďalej v tomto absurdistane kde brat nepozná brata a ústava či zákony sú vyššie než ľudskosť, morálka a svedomie. Neustále sa stretávam s tým istým a síce že ľudia stále uprednostňujú formu pred obsahom - obal , vonkajšok, bludy namiesto prenikania do podstaty problému. Keď niekto povie že je proti vraždeniu ruských civilistov na Ukrajine je hneď rusofil a vlastizradca. Keď nietko povie že mu nestojí za to brániť hranice štátu a vlády, ktorá sa snaží zotročiť a ožobračiť celý národ tak nieje patriot a mali by ho obesiť.
Mne je absolútne jedno aké práva a zákony existujú na svete, či na Ukrajine ale nieje mi jedno čo bude s tými dotyčnými ľudmi, ktorí tam trpia len preto lebo nechcú byť súčasťou Ukrajiny.
Zákony sú tvorené nami- ľudmi a my niesme otroci zákonov, zákony sú tu na to aby slúžili nám a nievyražďovaniu, genocídam, vojnám. Zákon nieje nadomnou a zlý zákon je každý rozumný človek povinný nerešpektovať. je to to istéč o vojenský rozkaz. Ak vám rozkážu postrieĺať civilistov je rozkaz and vašim svedomím? Potom ste vrah. A to sa ukázalo aj na Norimbergskom súdnom tribulále po 2.sv. vojne i tí čo vykonávali príkazy sú vinní, nielen tí čo príkazy vydávali. Vy sa nemôžete vyhovárať ani na to že vám niekto horzil vojenským súdm a smrťou za neuposlúchnutie rozkazu aj tak Vás odsúdia.
Pokiaľ existuje povera, že sa ľudia majú podrobovať nespravodlivým zákonom, bude existovať aj ich otroctvo.
::Mahátmá Gándí