|
Vítejte,
Host
|
Téma: ZOnM-3 - dve "Uhorská"
ZOnM-3 - dve "Uhorská" 28. říj 2014 21:24 #7620
|
|
Doporučujem prečítať:
www.academia.edu/2701746/Hunka_J%C3%A1n_...%A1_archeol%C3%B3gia |
|
|
ZOnM-3 - dve "Uhorská" 03. lis 2014 23:05 #7698
|
|
Část zprávy je pro hosty skrytá. Pro zobrazení celé zprávy se prosím přihlašte nebo registrujte.
|
|
|
ZOnM-3 - dve "Uhorská" 03. lis 2014 23:20 #7699
|
|
|
|
|
ZOnM-3 - dve "Uhorská" 04. lis 2014 06:06 #7706
|
|
www.martinus.sk/?uItem=167750
Včera som túto knihu mal na chvíľku v rukách. Som zvedavý, čo tam bude. Jedno Uhorsko majú tzv.Maďari, druhé Uhorsko majú slovenskí historici, a Ramiannkáči majú tiež svoju verziu...  |
|
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv, Atamann
|
Dejiny Uhorsko - Kónay 04. lis 2014 07:11 #7708
|
|
"Dejiny Uhorska", Peter Kónya a kolektív • Vydavateľstvo: Trio, 2014 , VYPREDANÉ
K napísaniu knihy inšpirovala autorov nízka znalosť a deformované predstavy v slovenskej verejnosti o dejinách Uhorska. Za cieľ si v prvom rade stanovili rozšíriť úroveň znalostí o tejto problematike a tak prispieť k lepšej znalosti aj o vlastnej národnej histórii. Určená je predovšetkým univerzitným študentom odboru história, dejepis a archívnictvo, učiteľom dejepisu, študentom stredných škôl a odbornej verejnosti, ale aj širšej laickej verejnosti, ktorá sa popri histórii európskych národov zaujíma aj o vlastné dejiny v širšom kontexte. Jej ambíciou je podať dejiny Uhorska ako štandardnej európskej krajiny, ktorá nebola azda v ničom lepšia, rozhodne však ani horšia, než ostatné dobové štáty na kontinente. Uhorska bez nálepky zaostalosti či tisícročného útlaku, ale ako významnej európskej krajiny s jeho pozitívnymi i negatívnymi stránkami. Autori sa ju snažili napísať objektívne, v kontexte stredoeurópskeho vývinu, bez zaťaženia stanoviskom ktoréhokoľvek (slovenského alebo maďarského) národa, konfesie či politickej orientácie. Ani pomerne veľký rozsah neumožnil venovať pozornosť všetkým zaujímavým, ale teritoriálne či inak obmedzeným kapitolám dejín, ani sledovať vývin názorov alebo polemiky historikov v niektorých (neraz závažných) otázkach. Autori sa usilovali sústrediť sa predovšetkým na faktografiu, s minimálnym priestorom pre hodnotenia a vlastné stanoviská. Kniha podáva tisícročie strednej Európy v dejinách jedného štátu, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou našej minulosti. A tú nemožno spoľahlivo poznať bez toho, aby sme sa nezoznámili s históriou Uhorska. Autori dúfajú, že ich kniha prispeje k rozšíreniu poznania vlastnej minulosti, pri upevnení národnej identity v kontexte vývinu strednej Európy. **** nuž, podľa mena, ako aj registra prác to bude ten "skutočne pravý historik" na dejiny našich predkov ... bolo by žiadúce to aspoň prelistovať, rozhodne to nemôže patriť do knižnice roduverného Slováka... keď tak len na primrane kritickú recenziu! |
|
|
Dejiny Uhorsko - Kónay 04. lis 2014 17:49 #7714
|
|
Ivko napsal
Jedno Uhorsko majú tzv.Maďari, druhé Uhorsko majú slovenskí historici, a Ramiannkáči majú tiež svoju verziu... No a kedy sa vlastne zhodneme a dohodneme? |
|
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv
|
ZOnM-3 - dve "Uhorská" 04. lis 2014 20:04 #7715
|
|
ivko napsal:
www.martinus.sk/?uItem=167750 Včera som túto knihu mal na chvíľku v rukách. Som zvedavý, čo tam bude. Jedno Uhorsko majú tzv.Maďari, druhé Uhorsko majú slovenskí historici, a Ramiannkáči majú tiež svoju verziu... Ja som ponúkol za "Ramiannkáčov" hneď DVE "Uhorská" paralelne vedľa seba, každému jedno, jeho vlastné! Tak, ako to je pekne vidno na mnohých obrazoch s vyobrazením erbov definujúcich vlastné geopolitické územa! Napr: ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...t=30&Itemid=114#7698 ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...rt=0&Itemid=114#5850  Maďarom - to s "arpádovským brvnovým erbom" Slovákom - to s "dvojkrížom na trojici v erbe" patriace po rakúsko-maďarské sprisahanie pod názov "Wengerské kráľovstvo"-   |
|
Následující uživatel poděkoval: Ramiannka, Metod J. Sláv
|
Kto to boli Turci? 04. lis 2014 22:38 #7718
|
|
|
|
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv
|
Dejiny Uhorsko - Kónay 05. lis 2014 06:07 #7719
|
|
S Pseudomaďarmi sa nezhodneme nikdy, lebo oni povýšili politiku nad dejiny.
Ale som rád, že aj oficiálne dejiny Uhorska od slovenských gebírovcov konečne vyšli, to je veľké nóvum, a že sa veľmi líšia od tých maďarských (pseudo).Pokrok je aj to,že sú v nich veci nepredstaviteľné pred 20-30 rokmi, otvoril som si kapitolu príchod Maďarov (neidentifikovateľné kmene). a je tam viacero viet z genetiky o DNA!. To ma Konya a spol. milo prekvapil! Takže treba poriadne preštudovať. Budem rád, ak Ramiannkáčske logické postupy na nespochybniteľných argumentoch postupne prejdú do gebírovčiny.Ramiannkáči idú svojou cestou a sú vždy o riadny krok pred gebírovskou perepúťou... |
|
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv, Atamann
|
čo sú to dejiny? história? 05. lis 2014 14:32 #7725
|
|
Interpretácia istých častí dejín, či celkov dejín na "spoločenskú objednávku"
je história ako politika zameraná do minulosti! História sa tám stáva regulérnym "štátnym náboženstvom"!!! "Náboženstvo," ktoré má aj svojich veľkých " inkvizítorov", vrchných odklepávačov "historickej a jedinej pravdy"! To, čo produkujú gebírovci je regulérna orwellovská manipulačná paveda! Oficiálna konsenzuálna história, teda dnes politikmi uznávaná história je paveda, ktorá je pasovaná umelo za vedu za účelom orwellovskej manipulácie vedomia más! No a k tomuto nám klasici pekne ľudovo uvádzajú: "Kto ovláda prítomnosť, ten ovláda minulosť. Kto ovláda minulosť, ten ovláda budúcnosť." (George Orwell román 1984) „História je viacmenej zbierka hovädín!“(Henry Ford) „História je balík lží o udalostiach, ktoré sa nikdy nestali, vyrozprávaných ľuďmi, ktorí pri tom neboli.“ George Santayana, americký filozof (1863 – 1952 ) |
|
|