MS kolokvium uhorsky-madarsky 20140925 1300
Zdravím páni,
je 25. september 2014 cca 14:25, keď posialem túto ešte včera večer pripravenú e-poštu,
tématicky odpovedajúcu na dnes avizované kolokvium organizované MS na tému :
„Pomenovanie Uhorsko – Maďarsko, a adjektíva uhorský – maďarský v historiografii
a publicistike v slovenčine a v cudzích jazykoch“.
Na tomto kolokviu sa práve v tomto čase má „debatovať k téme o všeličom“,
ale o mnou nižšie uvedených bodoch sa diskutovať zrejme vôbec nebude.
1.)
Nedoziete sa o existujúcom zásadnom spore JI Bajzu s A.Bernolákom k pojmu:
„Hungaiae Slavus“ – „Uhro Slovák“.
Prečo Bernolákov Slowár neobsahuje pojem "Maďar" v stĺpci "slovenský"?
Prečo je stĺpec s maďarskými slovami označený "uherský" a nie "maďarský"?
Prečo Bernolákové „Lingua Ungarica“ (=lingua Magyarica) z jeho Slowára je niečo úplne iné,
ako „Ligua Hungarica“ = „ungarische Muttersprache“ zo životopisu grófa Széchenyi Istán.
Prečo je „Ungarus / Ungaria“ významom iné než „Hungarus/Hungaria“?
Prečo fakticky „existovali dve Uhorská“ s dvoma samostatnými erbami?
2.)
Nedozviete sa prečo Ján Kollár v roku 1839 písal:
„Prečo sa „Maďari“ hnevali, keď boli označovaní okolím ich vlastným
menom „Magyarica natio“ a ich jazyk označovaný ako „Magyarica lingua“?
Nedozviete sa prečo PJ Šafařík písal Hamuljakovi v roku 1826-27:
„Jestli by jste se mohli slovu — Magyarica — vyhnout.. “
3.)
Pán A.Hrnko nevysvetlí, aký to bol vlastne ten ním uvádzaný
„
technický dôvod zavedenia slova „Maďar“ k slovu „Uher“
do slovnej zásoby „Natio Hungarica“ dialect lingua Slavonicae“.
Nebude sa diskutovať, prečo je zdrojom maďarskej nenávisti voči Slovákom problém
rozdielneho významu a prekladu pojmov "uhorský / maďarský"?!"
Prečo Maďari odmietajú vziať do svojej slovnej zásoby pojem "Uhorsko"?
4.)
Taktiež sa nedozviete o tom prečo je pred Slovákmi, ako aj Maďarmi zatajovaná kniha:
.... Münchner Universitätsprofessor Franz von Löher ,1874:
"Die Magyaren und andere Ungarn".
("The
Magyars and other Hungarians,Les
Magyars et autres Hongrois,I
Magiari e altri Ungheresi")
5.)
Nič sa nedozviete ani k terminologickému rozporu z hudobného sveta pána prof.F.Klindu:
„Rhapsodies hongr
Oises",
pričom sám autor, nielen hudobný génius Hongrois – neMaďar – Hungariae Slavus
Fr.Liszt, krajan náš, vo svojom umenovednom diele aj k hudbe Maďarov:
„Des bohémiens et de leur musique en Hongrie „1859,1881, píše výlučne: „Rhapsodies Hongr
Aises“.
6.)
Nič sa nedozviete ani o tom,
kto bol skutočným obráncom proti „barbarstvu, Turkom,..“
z výroku pána premiera V.Orbana v článku:
„Orbáns Spiel mit dem Staatsbankrott“, KrisenFrey, 04. Jänner 2012
derstandard.at/1325485686524/Blog-Krisen...t-dem-Staatsbankrott
„ Und da
Ungarn immer schon ein christliches Bollwerk gegen die Barbarei
– ob
gegen die Türken oder die Kommunisten – war, sollte Europa an seiner Seite stehen.“
S pozdravom
p.hanic
PS samozrejme tých bodov k téme z kolokvia by som mohol ešte viac uviesť
--####
ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...d=91&Itemid=114#4676