Nepoznaná História

Je ťažké nastaviť sa na tak veľký "obrat" o 180°.Sme tu všetci síce "antigebírovskí" a máme z istého pohľadu "kacírske " a podľa gebov aj trapne amatérske "nevzdelané" názori, ale aj tak sú členovia schopní odkazovať na články o príchode Slovanov v 500 nl. Niektorívložia do svojich úvah kresťanskú vieru-aj keď vieme , ako to s nimi bolo a ..je...
Nikto by už nemal veriť oficiálnej propagande a aj odbornej (!) po prevrate u nás v 1989 a to nehovorím o páde dvojičiek a VERIA !.
Už dávnejšie ma napadlo- možno si niekto dal tú prácu- spísať chronologicky len minulé storočie -pretože to je to čo si pamätáme a naši najbližší z priameho zážitku-rodičia a starí rodičia s ktorími sme o tom ešte mohli hovoriť.Čiže nie "médií" a kníh historikov - ktorí nám to "vysvetlia" a hneď sa ukáže tá obludná podstata krivých zrkadiel !

KAŽDÁ VÄČŠIA UDALOSŤ V DEJINÁCH JE ÚMYSLENE ZAHMLENÁ A FALOŠNE INTERPRETOVANÁ a to by stačilo hovoriť aj len o tých , ktoré už verejne priznali ako falošné.Akurát už si nemohli zahrávať s kalendárom.Viem si však predstaviť, že už len pred 250 rokmi keď väčšina obyvateľstva bola negramotná sa dalo s ČASOM a ROKMI manipulovať v podstate ľubovolne !

Atentát na Lincolna, Občianska vojna v USA , Veľká ekonomická kríza v USA, nástup FEDU, 1 sv.vojna, VOSR v Rusku ,vznik ČSR, vznik Izraelu, Hitler a chazari a II sv.Vojna, Pearl Harbor,Rozdelenie EU, Soc štáty, Toninský záliv Vietnam.....kvantum faktov a všetko faloš.

Koľko,potom hnoja je v starovekých skutočnostiach ....

Ten odkaz na chronológii mi ukazuje Error, ale pozriem si to budúci týždeň, ak budem mať čas.
K tým Pompejám - nikdy som v Taliansku nebol, mám odpor ku všetkému, čo patrilo pod Rím, a možno na vlastné oči uvidím, ako to tam vyzerá.
Pustil som si video, ale potom aj oficiálnu stránku a info z wikipédie. Nezdá sa mi, že by tie ulice boli z roku 1631...
Keď sa kopalo v roku 1750, tak to by vyzeralo všetko inakšie....
Za 100 rokov ...Neverím.

Na Fomenkovcov som hodil odkaz o "betónovom Egypte" Keby som nevidel dôkazy-tiež by som neveril...

ivko napsal: Error som opravil, je to odkaz na textový súbor w msworde k stiahnutiu.
Ivko i Dušan - história má tri základné rozmery: miesto, čas, udalosť
ja som bol na dejepise drezúrovaný formulou: kto, kde, kedy, čo...
Kroniky spoločenstiev zachytávali udalosti v podobnej kategorizácii.
Z týchto kroník boli od sterdoveku prakticky po dnešok konštruované konkrétne dejiny regióna,
krajiny, národov.
V tých kronikách boli podchytávané nielen udalosti súvisiace s ľudskou činnosťou,
ale aj mimoriadne prírodné úkazy:
zemetrasenie, výbuch sopky, pád meteoritu, zatmenia Mesiacam , zatmenia Slnka
a taktiež boli zostavované horoskopy do zodiakov.
To boli udalosti mimo dosach ľudstva!
A s tým bol a je po dnešok problém.
POMPEJE : majú písanú históriu na papieri, ale aj vytesanú do mramorovej dosky - epitafu.
Je tam obrázok k tomu epitafu, ako aj k sprievodnej informačnej doske k nemu.
Otázka znie: čo je vierohodnejšie: papier a či vytesaná doska - jej txt je taktiež aj na paieri z tých čias
a neskôr, ako ju podchytávali cestovatelia...

Ja často využívam v hodnotení histérie kriminalistické " KOMU TO NAJVIAC VYHOVOVALO" Ak si položíte túto otázku pri Čingiz chánovy či páde dvojičiek v NY- zrazu budú,odpovede zaujímavejšie ...

История Российская, Татищев Василий Никитич, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ГЛАВА 27. Угры и обры, по иностранным гунны и авары, у древних есседоны

1. Сии два народа, у Нестора угры и обры, у иностранных всех - гуны и авары, довольно известны. Нестор наш их различает, угров за славян, а обриев за сарматов почитает, иностранные же оба за один род почитают, о чем в Лексиконе историческом всеобщем пространно показано. И хотя с ними славян много было, но оные как помогающие или присовокупленные сим счесть можно, о чем после будет, а здесь об имени представлю.

*link od martina #1251 v Historia Slovanov www.bibliotekar.ru/rusTatishcev/28.htm

Vychádzajúc z poznatkov teraz nielen Fomenkovcov :
Nestor považoval Uhrov za Slovanov a Obrov za Sarmátov.

To je zásadný dôvod, prečo sa u našich "gebírovcov" o Netorovi a jeho "Povesti vremennych ljet"
vôbec nediskutuje.

Eliot,

takže podľa tejto teórie.to mám chápať tak, že tí nenásytní, krutí, dobyvační, Avari=Obri / podľa Šemberu to boli obyvatelia Oravy/, ktorí zohyzďovali svojim deťom tváre hneď po narodení, tak to boli Sarmati?

alebo platí Metodova rovnica:
CHRBÁTY (horské) = CHARBATI = SARMATI = KARPATI !!! !!! !!!

Nie len to.Podľa F/N títo Sarmati pri šírení Ordy svetom boli predlohou pre Japončíkov a ich "SAMURAJOV".Čiže tomu istému čo boli SARMATI - špecializovanou vyššou vojenskou kastou.Cítia sa byť nimi aj SERBI.

ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...=150&Itemid=114#4452
+
ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...t=10&Itemid=114#1201