Nepoznaná História

Main Menu

Login Form

paypal

  • Currency:
  • Amount:

Counter

01907201
Today
Yesterday
This Month
All days
189
120
5659
1907201
Vítejte, Host
Uživatelské jméno Heslo: Pamatovat si mne

Téma: Nestor - plagiát Radzivilského letopisu 1701

Nestor - plagiát? 13. kvě 2014 07:11 #5266


  • Příspěvky:712 Obdržená poděkování 1530
  • Avatar uživatele eliot
  • eliot
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 57
prepojenia tém Fomenko, Nestor
V druhej časti je dôkaz zhody Nestora s inou o 400 rokov neskoršou kronikou!IvanSk napsal:
Prvá a druhá čast toho videa od Fomenka v slovenčine.

ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...=170&Itemid=114#5258
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Ramiannka, Metod J. Sláv

Nestor - plagiát - DNA ako dôkaz 11. čec 2014 11:30 #5992


  • Příspěvky:712 Obdržená poděkování 1530
  • Avatar uživatele eliot
  • eliot
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 57
ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...=230&Itemid=114#5991
nieco pre DNA-expertov
Согласование исторических свидетельств, лингвистических и генетических данных, характеризующих венгров, А.М. Тюрин

Teda nielen matematiská štatistika - plagiát Nestor, ale aj genetika dokazuje, že to je účelový podvrh
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Dušan, Metod J. Sláv

Nestor, plagiát Radzivilského letiposu 1701 07. lis 2014 10:43 #7756


  • Příspěvky:712 Obdržená poděkování 1530
  • Avatar uživatele eliot
  • eliot
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 57
eliot 03. říj 2013 11:50 napsal:
ivko napsal:
.. články typu Dänikena v chronológii majú zatiaľ iba deklaračný význam,...
ale nejaké astronomické výpočty matematikov do dejín nepatria.
Treba hľadať chybné interpretácie, nie mútiť vodu matematikou.
Ivko-truhlík, tak znovu:
Tie Tvoje "dejiny! boli skonštruované na chronológii zostavenej astrologicko-kabalistickými výpočtami numerológa ( teda ani nie matematika v našom slova zmysle) a Tebe sa to tak pači?...

Historie je balík lží o událostech, které se nikdy nestaly, vyprávěných lidmi, kteří u toho nebyli.“ George Santayana, americký filozof (1863 – 1952)

Nemáme k dispozici ani kousek pevného písemného důkazu, ani artefakt, který bychom mohli spolehlivě a nezávisle datovat do doby před XI. stoletím.
Britská encyklopedie říká, že zakladatelem konsensuální chronologie, s níž žijeme,
je Josef Justus Scaliger (1540 - 1609). Scaliger se považoval za velkého matematika a rád se honosil tím, že vyřešil „klasický starověký problém“ matematické kvadratury kruhu,
jenž se následně ukázal jako neřešitelný.

Zdá sa, že Ti je astrológia, kabalistika a numerológia 16.storočia prijateľnejšia, než dnešná matematická veda, astronómia, fyzika a.p.
podumaj o tých Tvojich dnešných, podľa mňa presne a doslova Dänikenovych dejinách!
***
www.ams.org/journals/notices/201304/rnoti-p441.pdf
Florin Diacu, Mathematical Methods in the Study of Historical Chronology,
NOTICES, of the American Mathematical Society
April 2013, volume 60, Number 4 ,Pages 441-449
detto: www.chronologia.org/en/2013_florin_diacu.html
...
The Easter Book, canonized by the First Council of Nicaea in AD 325,
...
The rule on Easter has two restrictions: not to celebrate together with the Israelites and to celebrate after the spring equinox. Two more were added by necessity: to have the festival after the very first full Moon after the equinox and not on any day but on the first Sunday after the full Moon. All the restrictions except the last one have been kept firmly until now, but now we often change for a later Sunday. We always count two days after the Passover [full Moon] and then turn to the following Sunday. This happened not by ignorance or inability of the Church fathers who confirmed the rules, but because of the lunar motion.

In Vlastar's time, the last condition of Easter was violated: if the first Sunday took place within two days after the full moon, the celebration of Easter was postponed until the next weekend. This change was necessary because of the difference between the real full moon and the one computed in the Easter Book. The error, of which Vlastar knew, is twenty-four hours in 304 years. Therefore the Easter Book must have been written around AD 722.
Had Vlastar been aware of the Easter Book's AD 325 canonization,
he would have noticed the three-day gap that had accumulated between the dates of the real and the computed full moon in more than 1,000 years. So he either was unaware of the Easter Book or knew the correct date when it was written, which could not be near AD 325.
...
Therefore Nosovski thought that the First Council of Nicaea had taken place in AD 876 or 877

* na tomto príklade je krásne vidieť, že kabalista Scaliger nesprávne antidatoval = falzifikoval - 1-vý Nícejský koncil! a matematici Fomenkovci mu aj na tento kriminálny astologický podvod v dejinách nielen R-K. c. prišli!

Fomenkovci nepíšu dejiny, ale matematickými metódami odhaľujú falzifikáty v dejinách, duplikáty, fantómové dejiny, plagiáty.
A to je prípad aj Nestora, jeho Povesti vr.ljet , čo je plagiát Radzilovskej letopisy - najstaršej dochovanej 1701!

** vlozenie obrazku matematicko-statistickeho porovnania Nestora draft je 300-410 rokov!

Nestor-nikiforovskaja-letopis-diff-400rokov_2014-04-01.JPG


"Klasická- konsenzuálna" koncepcia výkladu dejín má stále svojich "ctiteľov".
Otázka je prečo je tomu tak?
Vysvetlenie čiastočne nájdete v tomto článku!
- Normanská teória a prizvanie Varjaga Rurik ana Rus je obsiahnuté "pravdepodobne" prvé
v tomto letopise!!!

( a práve to je dôvod, aby nebol zaradený medzi podvrhy, ináč to je práve otázka chronológie!
zmente dátum jednej udalosti a zmení sa "celá história = výklad udalostí-dejín"
udalosti ani dejiny sa nedajú zmeniť

V tomto roku sa v našej krajine široko oslavuje 1150. výročie založenia Ruského štátu.
Jeho dejiny sa začínajú od roku 862 – vtedy pozvali na kniežaciu stolicu v Novgorode Varjaga Rurika.

V týchto dňoch sa konala prezentácia nového vydania letopisu, v ktorom sa prvýkrát spomína táto udalosť.
Je to letopis mnícha Nestora (Nestorova kronika).
Čítať úplne: slovak.ruvr.ru/2012_11_28/96154064/

Irina Gardeninová , 28 novembra 2012
Nové vydanie prvého ruského rukopisu – Nestorovej kroniky
Čítať úplne: slovak.ruvr.ru/2012_11_28/96154064/

*** namiesto citácie som omylom modifikoval #1201:
ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...t=10&Itemid=114#1201
Poslední úprava: 07. lis 2014 10:50 od eliot.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Dušan, Metod J. Sláv, Atamann, samomirus

chronologia a problém datovania C14 16. lis 2019 20:03 #17549


  • Příspěvky:1253 Obdržená poděkování 2573
  • Avatar uživatele p.hanic
  • p.hanic
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 73
Len pre ujasnenie uveďme konkrétne (podľa prekladu z publikácie J.Kábrta: 6.kap. Časová období a datovací metody, internet):
Podľa súčasných meraní je polčas rozpadu magnetického poľa Zeme približne 1400 rokov.
To ale za predpokladu, že miera rozpadu zostane konštantná. To znamená, že magnetické pole zeme sa oslabí o polovicu za 1400 rokov.
To znamená, že dnešné magnetické pole kleslo na 1/32 pôvodnej hodnoty za 7000 rokov (5 polčasov).
V dôsledku toho musí byť hodnota aktuálneho magnetického poľa 37% jeho hodnoty v čase Kristovom...
Ešte raz sa spýtajme: Čo na to „hovorí“ kozmické žiarenie?“

www.slovanskakultura.cz/clanky/dejiny/22...adiouhlikovej-metode

V nasledujúcom článku dokončíme úvahy o rádiometrických metódach: draslík-argón a urán-olovo.
Podrobnosti: Zveřejněno: 19. únor 2019
Poslední úprava: 16. lis 2019 20:05 od p.hanic.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Dušan
Vygenerováno za 0.148 sekund


Copyright © 2013.Ramiannka All Rights Reserved.