|
Vítejte,
Host
|
Téma: Základné otázky našej minulosti (ZOnM)
Základné otázky našej minulosti (ZOnM) 10. led 2016 13:01 #12012
|
|
kamarat je spoluatorom knihy Silbaš - kulturne tradicie slovakov v Bačke. tam som natrafil na "osvedcenie bezuhonnosti" z 1808 s ktorym sa "stahovania chtivy" bez problemov mohol odstahovat na "dolniaky"
 |
|
Následující uživatel poděkoval: eliot, Metod J. Sláv
|
Základné otázky našej minulosti (ZOnM) 10. led 2016 13:04 #12013
|
  |
|
|
Výskyt rúd k produkcii cínu na Slovensku 17. kvě 2016 22:31 #13114
|
|
Základné otázky z našej minulosti (15). – ZOnM (15). - Prečo nám zatajujú výskyt cínových rúd na území našich predkov? (2016-05-18)
Topografická mineralógia Slovenska: Sed-Ž - Seite 1141 Miroslav Koděra - 1990 - Postvulkanická mineralizada a) Hematitovo-kassiteritová V obci (nad domom б. 25) sa vyskytuje na puklinách silne premeneného pyroxenického an- dezitu hematitová [2992a, 2993] vulkanicko-exha- lacná mineralizácia s obsahom kassiteritu ... Mineralia Slovaca - Band 11 - Seite 567 1979 - V Spišsko-gemerskom rudohorí sa na známych Sn -výskytoch a na ložisku Hnilec doteraz konštatovala iba kassiteritová mineralizácia, a to tak v greisenoch, ako aj v žilnom type. Sprievodnými minerálmi kassiteritu sú: turmalín, apatit, topás, sludy, fluorit, arzenopyrit, pyrotín, rýdzi bizmut, stanín, sfalerit, chalkopyrit, molybdenit, volframit a scheeiit (E. Drnzík et al. (L. Drnzíková — K. Mandá- ková, 1971 in [441]) Acta geologica et geographica Universitatis Comenianae: Geologica 1978 - V leukokratnejsích varietách bratislavského masívu boli tiez zistené arzenopyrit, stanín, chalkopyrit, beryl, helvín (?), Sb-okry a sillimanit. Ako vidíme z tabulky 1, kvantitatívne a kvalitatívne zastúpenie jednotlivych akcesorickych minerálov v ... Geologickʹe prʹace - Ausgaben 61-64 - Seite 218 Slovenská akadémia vied a umení - 1962 ... galenit, boulangerit, sfalerit, stanín, zlato. Zaujímavy je vyskyt stopovych prvkov In, Ge, Mo, Sn, Te, Se, Au, Ag, ktoré sa obycajne viazu na: arzenopyrit, chalkopyrit, tetraedrit, pyrit a bizmutové minerály. Na základe textúr a mikroskopického ... Západné Karpaty: Séria mineralógia, petrografia, geochémia, metalogenéza 1980 Podía stúdie C. Levyho, J. Prouvousta (1957) samôze vzájomne zastupovat v celom izomorf nom rade chalkopyrit-stanín. Za izominerálny ho povazujú i dalsí autori, ako O. Gavelín — S. Gabrielson (1947), V. N. Goldschmidt (1954) a iní Topografická mineralógia Slovenska: Sed-Ž - Seite 1195 Miroslav Koděra - 1990 Stanín - zmienka (L. Drnzíková — K. Mandá- ková, 1971 in [441]). Sulfominerál - ojedinely, vdmi malych rozme- rov. Vytvára dlhoprizmatické XX, inklúzie v chal- kopyrite. Zisteny mikroskopicky, avsak nepresne identifikovany, pravdepodobne ... ---- www.ramiannka.jecool.net/index.php?optio...d=91&Itemid=114#4676 www.ramiannka.jecool.net/index.php?optio...200&Itemid=114#13117 |
|
|
Základné otázky z našej minulosti (3). dve Ungarn 21. kvě 2016 18:04 #13148
|
|
p.hanic napsal:
Základné otázky z našej minulosti (3). dve Ungarn Podľa pôvodného zámeru mala byť 3-tia tématická oblasť: Základné otázky z našej minulosti (3). - "lingua patriae” , ZOnM3, ale pre pochopenie súvzťažností je dôležité práve uvedenie existencie „dvoch Ungarn“! Až sa na moment vrátite k pôvodnému rozpisu tém, ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...d=91&Itemid=114#4676 tak Vám dôvod tejto zmeny bude hneď jasný. Logika existencie historických faktov, podložených nielen na papieri, je jasná: 2 erby = 2 kráľovské koruny = 2 územia = 2 úradné jazyky = 2 parlamenty.... a už nám chýbajú len ich skutočné pomenovania v prierezoch období minulosti.... Do reformácie základ systému v logike tvorby názvov bol cez hydronymá! Predpokladám, ža každý toponym v geopolitike je novotvar vytvorený po Tridentskom koncile. Jeden z reálnych názvov pomenovania územia od „Tatier k Dunaju“ bude s vysokou pravdepodobnosťou pôvod pomenovania od našeho stáleho suseda, Poliakov: „Królestwo Węgier , Węgry ..“ A tu logické hydronymá: Váh / Hron – Waag / Gran – Waag-Gran – Waagrania - Waagria – Wegria – Wegry – Wengry / Wariagy Otázka znie: „Prečo nám existenciu týchto dvoch samostatných geopolitických útvarov zatajujú nielen insitní historici, ale aj literáti, jazykovedci?!“ Odpoveď by mohla byť ukrytá v otázke absencie slova „Maďar“ u Bernoláka-Rudnaya, ako aj recipročne slova „Wenger“ v maďarskej slovnej zásobe. Tu si treba uvedomiť, že práve táto anomália, „jazykový bordel Bernoláka“, je základom magyarisation! Touto umelou absenciou sa maskuje existencia „skutočného prvého geopolitického útvaru“, pretože na tzv. "Uhorskej kráľovskej korune" je nápis: "Geovitas pistos krales Tourkias" (Gejza, vznešený kráľ Turkov). Podľa gebírovcov je "Gejza" považovaný za zakladateľa tzv "Uhorského štátu" a pritom bol "kráľ Turkov"! A to kráľ "Turkov" tu akosi vonkoncom nikomu z akože "našich - slovenských" kompetentných neprekáža! Maďarská strana určite dobre vie, prečo to "turecké kr´ľovstvo" treba zametať pod koberec... "Korunovačné slávnosti", Bratislava 1563-1830 ,Štefan Holčík ,1986 ,str. 8 books.google.at/books?id=vqpAAAAAYAAJ Ak to teda správne chápem, tak je to podobné s okupácíou Uhorska a 1. Československej republiky okupantami Turkami a Nemcami a vytvorením dvoch kráľovstiev - vlád za dobu ich okupácie 250(?) ročnej a 7 ročnej (Čiech a Moravy) u Slovenska ide o 1 ročný pobyt. S postupnými sprievodnými javmi: dvoch zástav, dvoch jazykov a dá sa povedať, že i falzifikácie uhorskej koruny zo strany okupantov Turkov. Hoci o korune sa dá ešte špekulovať. Ešte by som chcel polopatisticky vedieť z akého dôvodu, a či sú to viaceré: "Maďarská strana určite dobre vie, prečo to "turecké kráľovstvo" treba zametať pod koberec..." |
|
|
"Maďarská strana : turecké kráľovstvo" 24. kvě 2016 08:01 #13161
|
|
Jozef Stanislav VŠ: Ešte by som chcel polopatisticky vedieť z akého dôvodu, a či sú to viaceré: "Maďarská strana určite dobre vie, prečo to "turecké kráľovstvo" treba zametať pod koberec..."
L'Empire Othoman - , Seite 445, 1824 - On remarque dans l'histoire que les princes de Transylvanie , qui étaient vassaux de la Porte , avec le titre de rois de Hongrie (Madjar-Cralis) , tels que Jean Zapolski, É tienne Boschaï, Bethléem- Ghabor, Émeric-Tékéli , etc. , recevaient ... books.google.at/books?id=B7BvtjK6tgUC& +++ derstandard.at/1325485686524/Orbans-Spiel-mit-dem-Staatsbankrott " Und da Ungarn immer schon ein christliches Bollwerk gegen die Barbarei – ob gegen die Türken oder die Kommunisten – war, sollte Europa an seiner Seite stehen. - derstandard.at/1325485686524/Orbans-Spiel-mit-dem-Staatsbankrott === vysvetlenie je v odpovedi na otázku: "Kde a kedy bojovali Madjar-Cralis proti Turkom?" +++ Prečo zaviedli "Turci" maďarčinu ako úradnú reč v Pannonii? / Ungarische Jahrbücher - Bände 1-2 - Seite 213 books.google.com/books?id=EkIdAAAAMAAJ Robertt Gragger - 1921 Selbst der türkische Dolmetscherposten wurde nicht mehr mit geborenen Ungarn besetzt. ... doch konnten die Berichte dieser Spitzel nicht mit den verläßlichen 214 Alexander Takats, Ungarische und türkische Berufsschreiber im 16. u.] / +++ Prečo mala "turečtina" a "maďarčina" zhruba 1000 originálnych slóv so spoločným základom? / Die magyarische Sprache und die etymologische Sprachvergleichung, Jozef Klemm,1843 books.google.com/books?id=k0VXAAAAcAAJ Laut und Bedeutung noch so fern, oft nur in ihrer Einbildung ähnliche magyarische Wort als erborgten Flitter bezeichnen, – als ... 3Kylander in einem „Sprachgeschlechte der Titanen.“ S. 434. heißt es: Dankofsky hat in seinem krit. etym. ... 889 griechisch, 334 lateinisch, 280 deutsch, 268 ital, 25 franz., 4 hebräisch und 962 eigentlich magyarisch, und letztere zum Theil mit dem Türkischen verwandt sind! |
|
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv
|
"Caraman" 05. čec 2016 00:57 #13463
|
|
Geschichte des Ungrischen Reichs und seiner Nebenländer: Dritter Theil, Band 3
books.google.at/books?id=xtpdAAAAcAAJ&pg=PA458& Slawisch-literarisch, Slawische Kirchensprache = Mutter aller andern Slawischen Sprachen  |
|
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv, samomirus
|
ZOnM-16 -úradný jazyk kráľovstva Wengrov 12. čec 2016 18:13 #13506
|
|
ZOnM-16 - Prečo bol zavedný úradný jazyk Lingua Latina v kráľovstve Wengrov?
Otázka je predbežne "nezodpovedaná a permanentne maskovaná tzv. multietnicitou Roume Hongrie..." ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...d=91&Itemid=114#4676 |
|
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv
|
ZOnM-17 -1610 odluka luteránov od r.-katolíkov 12. čec 2016 18:19 #13507
|
|
ZOnM-17 - Prečo došlo k oddeleniu luteránov od rímsko-katolíckej cirkve na synode v Žiline 1610 ?
ďalšia kompletne nezodpovedaná otázka zo strany "gebírovskej akože vedy"... ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...d=91&Itemid=114#4676 |
|
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv
|
ZOnM-18 prečo Böhmen nebola multietnická? 12. čec 2016 18:34 #13508
|
|
ZOnM-18 - Prečo nebola Bohémia nikdy historikmi popisovaná ako multietnická,
i keď tam žili "Teutschen" spolu s "Bohmen"? Zaujímavý gebírovský paradox interpretácie etnológie / histórie Bohemia oproti histórii Wengria |
|
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv
|
ZOnM-18 prečo Böhmen nebola multietnická? 13. čec 2016 16:55 #13513
|
|
Dobrý den,
dovolím si Vás opravit. V Bohémii žili Boehmen a Češi. Ti Boehmen byli Češi hovořící německy. Teutschen podobně jako Italové, Rusové, Slováci tam žili také. Pokud by jste libovolně vybraných tisíc Boehmen a Čechů vysvlékl donaha a tipoval kdo je kdo, jediný závěr ke kterému by jste došel by byl, že to jsou lidé. Pokud by jste totéž učinil s výzkumníky ve věci "etnicit", "národů" a podobných hovadin z výše uvedených skupin dojdete zřejmě ke stejnému závěru. Já bych si ještě dovolil tvrdit, že to je parta blbců. Nebezpečných blbců. Pořád mluvíte o tom jak národ, který nezná svou historii si ji musí prožít znovu (nebo nějakou podobnou píčovinu). Jak to chcete udělat, když historie každého člena toho vašeho "národa" je jedinečná. Jedině tak, že je zase budete krmit svojí interpretací "jejich historie", až je zblbnete a voni si zas pudou kvůli Vašim kravinám rozbíjet huby. Vy ovšem jako "inteligence národa" budete někde v teplíčku smolit další kraviny a přilejvat olej do ohně. Nikdo nemusí svou historii prožívat znovu, stačí když se poučí z toho kam lidi celýho světa přivádí myšlenky idiotů, který si myslí, že sežrali Šalamounovo hovno a zblbnutí stáda je pro ně ten pravej rajc. Až budete vědět, kdo byli, co dělali a jak a kde žili Váš předkové alespoň 10 generací zpátky, pak si můžete roztahovat kušnu o "národech". Ale to už Vás to možná nebude tak bavit. |
|
|
