Nepoznaná História

AKosi si neviel pomôcť a tak sa pýtam:
Ktorý z jazykov okolia "kráľovstva Wengerského" nemal v období okolo Košúta,Sečanského, Petroviča
vo svojej slovnej zásobe pojem :"Magyar, magyarisch, ..."?

ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...120&Itemid=114#10521
ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...=10&Itemid=114#10520

p.hanic napsal:



Kniha Dejiny Uhorska (Peter Kónya a kolektív), 2014
s.501 (DU_Konya-501_uhorsky-madarsky.jpg)

Citujem len jednu vetu z tejto strany:

„Súčasťou jeho tvorby bolo aj nahrádzanie cudzích, najmä latinských výrazov, mďarskými novotvarmi, podľa čoho dostalo aj jeho hnutie názov neologické.“

Podľa experta na jazyky profesora Gregora Dankovského bolo zo základnej, cca 4.700 slovnej zásoby cca 1.900 slov slovanských a len 340 latinských.... páni gebírovci akosi nevedia počítať...

Preto by mal byť tento text podľa mojich poznatkov takýto:
„Súčasťou jeho tvorby bolo aj nahrádzanie cudzích, najmä slovanských výrazov, maďarskými novotvarmi za účelom úplnej jazykovej odluky od slovanského sveta a tak, aby bolo vytvorené plánované dokonalé maďarské jazykové geto ..“


tento dokument ponúkam pre porovnanie so skôr uvedenými :
"Corpus juris Hungaricis II ", ako aj "Széchanyiho materinským jazykom - Lingua Hungarica dialect lingua Slavonica...

Niečo ku Kazinczymu:
Nie všetkým je známe, že v mestách Kingdom of Hungary, až do 19.-teho storočia sa hovorilo slovensky, nemecky
a občas i latinsky ( v úradných veciach).
Maďarskí jakobíni po vzore a za podpory Francúzov sa rozhodli zaviesť reč pre "Natio Magyarica" - "Lingua Magyarica"
najprv do úradnej praxe namiesto všeobecne zavedenej latinčiny.
Stalo sa to na “arpádiens maďarskom sneme” v Debrecíne roku 1792.
(! nie sneme kráľovstva Wengerského!)
Došlo však k zdeseniu, že to s maďarčinou nešlo, pretože jej chýbalo množstvo základných slóv z praktického života. Nevedeli pomenovávať v maďarčine veci, nemali pre ne výrazy. Nik zo šľachty nehovoril po maďarsky.
Preto založili hnutie “Nyelvujitas“ – obnovenie jazyka. František Kazinczy a celá plejáda jazykovedcov sa pustili začiatkom 19.-teho storčia do tvorivej práce. Vypisovali sa termíny jednotlivých remesiel : krajčír, obuvník, kováč, baník, pekár, obchodnik … z inojazyčných slovníkov.
Ich úlohou bolo vymyslieť pre "znovuobnovovanú” maďarčinu vhodné maďarsky znejúce slová v zmysle Kazinczyho výroku z roku 1791:
“Keď bude zavedená maďarská reč, ako štátny jazyk, z nášho ľudu sa stane "osobitný národ".
Medzi Maďarov a Nemaďarov sa postaví navždy múr a cudzí, alebo sa stane Maďarom, alebo zomrie hladom.”
Treba uznať, že aj toto sa im podarilo dokonale!
Tieto slová sa potom cez Slowáre a knihy vydávané Magyar Tudományos Akadémia zavádzali formou jazykových príručiek
do života zhruba od roku 1825.
A teda aj Bernolákov “Slowár...“, si musel zákonite počkať, pokiaľ nebude maďarčina “znovuobnovená“ pre praktické použitie, teda použiteľná ako slowenský - živý jazyk...”!
Napr. vymysleli koncovku “-tyü“ pre zakrývajúce veci.
Teda, čo nám „zakryje“ hlavu – “fej” sa bude volať “fej- tyü” – čiapka.
Čo nám “zakryje” nohu – “lab” sa bude volať “lab- tyü” -topánky,.
Čo nám “ukryje” ruky – “kesz” sa bude volať “kesz-tyü” – rukavice.

Pre záujemcov ponúkam v prílohe prácu pána J.Handžárika vydanú v zborníku II Panslovankej únie:

PU_zbornik-II-J-Handzarik-vypoved-slova-o-historii.pdf

Cenzurovaný život Jana Husa : ako to je s cenzúrou Lingua Magyarica?!

Když se historik mýlí, protože nezná důležitá data, poškozuje to jeho profesionální pověst,
ale když fakta zná a z nějakých důvodů je zatajuje, je to mnohem horší,
poškozuje to jeho poctivost, jeho svědomí.

ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...=20&Itemid=114#10559

Problém s latinským "Lingua Magyarica" má aj pám M.Ďurica, ako som sa to dozvedel z korešpondencie s ním.
Ale teraz o inom.
Predbežne jeden citát z jeho životopisu:
1971 Veľká zlatá Cyrilometodská medaila Ústredia slovenských katolíckych intelektuálov - Pax Romana
“Za zásluhy na udržovaní a zveľaďovaní cyrilometodského dedičstva v slovenskom národe.”

A teraz otázka:
"Vie niekto uviesť v ktorej práci pán Ďurica uvádza miléniové oslavy práichodu CaM v Ríme v roku 1863
za účasti katolíkov z Uhorska?!"

Tento môj príspevok:

ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...660&Itemid=114#11042

patrí aj do tejto témy (naháňam si "body", aby som aj ja bol "superšpecialista" ).

p.hanic napsal:
A teraz si pozrite pohľad z maďarskej strany:

Bolo mi preposlané, (zjevne s korektútou výrazov...)
ide o komentár ku knihe CAHromníka František List. MS 2012
Špeciálne tebe C.A.H,
okrem tých elaborátov o tom, že Slováci majú korene až 10 000 rokov v Indii, Etiópii...
si vôbec nikomu nedokázal, že pôvodní Slováci sa nachádzali v dnešnej karpatskej doline najmenej od 3. storočia po Kristovi.
Pre teba polyhistora je typické, že lezieš do r.t. novodobým e.. h…,
čo je preukázané aj tým, že si vydal pamflet František List v Matici slovenskej v roku 2012,
v ktorom falzifikuješ skutočné dôkazné udalosti Miroslava Demka.
Všetci okrem teba vedia, že Franz Liszt sa nikdy nevyhlasoval za Slováka, ale za Uhra, čo bolo synonymum Slováka, Tótha...
Veď aj Ľ. Štúr sa vyhlasoval za Uhra a nie za Slováka, národnosť, ktorá bola oficiálne uznaná až po rozpade žalára národov Rakúsko-Magiarie *Rakúsko- Uhorska.
Nikto kto pozná situáciu tu doma nepochybuje, že e…. T… ti účelovo preplatil ten pamflet František List,
v ktorom hrdinsky uvádzaš aj skladby pre husle Franza Liszta,
ktoré nikto nikdy neinterpretoval, bol to výsmech maďarským a rakúským i....
A bolo by vhodné aby si sa zastavil za maďarskými muzikológmi SAV Bárdiová... ,
ktorí ti potvrdia, že bol skladateľom výlučne klavíra - ty d....
*** nie tak celkom, skomponoval aj špeciálne skladby pre husle, ktoré maďarskí huslisti nevedeli zahrať...