Nepoznaná História

Chcem len pripomenúť, že Lomonosov zbil na cárskom dvore nejakého nemeckého historika za sfalšovanie dejín Rusov, čiže nemohlo to byť práve kvôli tejto knihe, pýtam sa?

Kto chce, si nájde časovú os, kedy žil Lomonosov r. 1711-1765 a kedy sa vydala táto kniha r. 1768.
Žil teda pred vydaním tejto knihu. Ako dlho sa vyššie menovaná kniha mohla koncipovať?
Vidíme, že rozdiel je 3 roky a Lomonosov mal v roku svojho úmrtia 54 rokov, teda nebol tak starý.
Možnože jeho pokusy ho pomaly zabili, alebo mu niekto pomohol, napr. kvôli tejto knihe?

cz24.news/artefakt-ktery-by-nemel-existo...stary-2-miliony-let/
Artefakt, který by neměl existovat, je totiž starý 2 miliony let 6. dubna 2024
SVĚT: Drobný a velmi dobře propracovaný artefakt zobrazující lidskou postavu, představuje dosud nevyřešenou záhadu. Předmět o velikosti sotva desetníku byl objeven v roce 1889, když dělníci vrtali studnu poblíž Nampy v jihozápadním Idahu. Neuvěřitelně propracovaná figurka je ve vědecké sféře dodnes nevyřešenou hádankou.

Podle záznamů z výkopu studny, kopali dělníci díru hlubokou přibližně 90 metrů, když parní čerpadlo začalo vytvářet hliněné koule hustě potažené oxidem železa. Jedná z hliněných koulí však dopadla na zem s podivnými zvukovým doprovodem. Dělníci si toho všimli a čistě ze zvědavosti vzali hlínu do rukou a ta jim za odměnu odhalila nádhernou malou figurku člověka.

Figurka byla jen pár centimetrů velká ale byla propracována s pozoruhodnou dokonalostí a na první pohled bylo zřejmé, že má jít o lidskou figurku. Konkrétně to byla ženská postava s velmi reálnými rysy. Podoba figurky však nebyla jediným překvapením, které na odborníky čekalo.

Předmět se dostal také do rukou mnoha profesorů. Jedním z nich byl F.W: Putman z Harvardské univerzity, který pomocí mikroskopu zjistil, že křemenná zrna pod pravou paží panenky byla stmelena molekulami železa. Tento fakt, svědčí o vysokém stáří artefaktu. Tímto bylo prokázáno, že nešlo o hračku vyrobenou v nedávné době.

Panenka byla také zbarvena oxidy železa, které jsou charakteristické pro ložiska v hloubce 91 metrů. Vrstvy v této hloubce jsou staré přibližně 2 miliony let. Kdo ale mohl takovou figurku vytvořit, když ne Homo Sapiens?

Jak uvádí Michael Cremo ve své knize „Skrytá historie lidské rasy“, není oficiálně známo, že by kromě Homo Sapiens vyráběl jiný hominid umělecká díla, jako je figurka Nampa. Tento objev tak naznačuje, že lidé moderního typu žili v Americe ve věku Plio-pleistocén, který se datuje do dob před 2 miliony let.“

Nejstarší sochy lidských postav s podobnou úrovní umění, které jsou historiky oficiálně přijímány, sahají do pozdního paleolitu. Tedy do dob před 20 až 30 tisíci lety. Na druhou stranu podle sanskrtských spisů v Indii jsou lidé na Zemi přítomni od počátku jejího fungování. V indických chrámech jsou postavy bohů a bohyní, které jsou podle tradičních zdrojů staré jako figurka Nampa.

Ačkoliv bylo několikrát prokázáno, že figurka je autentická, a starší než lidstvo samo, oficiální historie ji nikdy jako oficiálně nepřijala. Jde tak jen o další „kontroverzní“ část historie. Podle mnohých ale figurka Nampa silně zpochybňuje evoluční scénář.

Zpracoval: Veronika K./More Zprav
www.ancient-origins.net/artifacts-other-...-or-just-hoax-008160
Updated 31 May, 2017 - 18:54 Kerry Sullivan
The Nampa Figurine: 2-million-year-old Relic or Just a Hoax?
In 1889, a group of workers was searching for water near the town of Nampa in southwestern Idaho. To create a well, they drilled a borehole down about 295 feet (90 meters), at which point their steam pump began to spit out bits of clay. Amongst the projectiles, the workers discovered a tiny clay form (the size of a dime) that appeared to have been formed into the shape of a skinny clothed woman. Was this a real figurine or just a coincidence? Who crafted it and why? Or, as some suspect, is the whole story a hoax?

Onééé...teraz neviem, či ste to zverejnil, ako ironický článok, alebo ako vážny dôvod na zamyslenie. Čo sa mňa týka, tieto "časovania" podľa vrstiev nálezu sú hlúpy vtip- ak nie rovno falšovací úmysel.

Všetci z nás tu by mali mať dávno prelúskanú minimálne knihu od kolegu Cvengroša, kde celkom po lopate vyvsetlil svoj názor na svetovú katastrofu, ktorá nielen zodvihla časť morského pobrežia Peru aj s jazerom Titicaca a tam postavených pevností. Samo jazero zostalo podobne, ako to Rakúske Nieziderské mierne slané - tzv.brakické. Našom vnútrozemnom mori-Panónskom, prepade časti pobrežia EU a vytvorením Severného -(Venetského) mora, prepadom prepojenia Britských ostrovov a oddelením od EU atď. Premiestňovali sa nielen vody, ale aj zemina a bralá, búchali asi všetky sopky na svete. Takto sa mnohé veci dostali hlboko pod zem a mnohé na povrch...Biblická potopa sveta. A to celkom nedávno. A možno nie prvý x, a asi ani posledný...

Ide pravdepodobne o tú figúrku bez nohy pod kolenom poslovensky charakterizovanou ako CHROMÁ v cyrilike aj s ďalším cyrilickým textom a ďalší nález je s tvárou a okolo nej tiež cyrilka. Je zaujímavé, že v ruštine neexistuje výraz chromý ako to charakterizuje tú figúrku bez polovičky nohy (nespomeniem si, či ľavej).

Keby som si poriadne nepozrel, kto postoval ten príspevok- bol by som sa stavil, že je od vás J.S. VŠ. Ale predsa len vás zaujal

V ruštine samozrejme je kopec slov na chromého. Dokonca aj identické s naším- CHROMOJ a krívať je CHROMAŤ

To som chcel vedieť!