Nepoznaná História

Main Menu

Login Form

paypal

  • Currency:
  • Amount:

Counter

01914848
Today
Yesterday
This Month
All days
208
190
1021
1914848
Vítejte, Host
Uživatelské jméno Heslo: Pamatovat si mne

Téma: Kritické myslenie, myslenie ako také

lampáreň alebo cenzúra II -Prof.Durica 04. úno 2016 18:57 #12246


  • Příspěvky:1264 Obdržená poděkování 2582
  • Avatar uživatele p.hanic
  • p.hanic
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 73
Re:20160204, A.Rudnay povysenie na kardinala "in petto" 1826 - publikovanie 1828
Сегодня, 13:17

Vážený pán Prof.Dr.Milan Stanislav Ďurica,
dni na tomto svete sú pre každého z nás spočítané.
A práve preto som si dovolil nielen Vás, nielen Vašich profesných nasledovníkov,
ale predovšetkým užívateľov a tých, ktorí sa ešte "nepripravujú k odchodu",
upozorniť na isté "zahmlené resty minulosti": "Poznáte ich po ovocí!"
Vzhľadom k doposiaľ zisteným, aj Vami utajovaným faktom,
je v záujme slovenského národa, jeho budúcnosti, evidentne potrebné
podrobiť kritickému posúdeniu nielen Vaše "ovocie" (práce).

„Kto ovláda prítomnosť, ten ovláda minulosť.
Kto ovláda minulosť, ten ovláda budúcnosť."
(George Orwell„1984“)

S pozdravom
p.hanic
od narodenia až po hrob, srdcom i dušou roduverný lisztovec
Viedeň 2016-02-04
"Dejepis to je politika zameraná do minulosti".

Четверг, 4 февраля 2016, 8:29 +01:00 от MSD <>:
Vážený pán Hanic,
mňa už vôbec nezaujímajú ani Vaše citáty, ani nič z histórie. Som v
91. roku života a viem, že moje dni na tomto svete sú spočítané. Preto
už nie som historik, ani nič iné. Som človek, ktorý po takom dlhom
živote sa pripravuje na dobrú smrť. Z tohto uhla pohľadu všetko nadobúda
iný profil a inú hodnotu.
S rozlúčkovým pozdravom
Milan Ďurica
Четверг, 4 февраля 2016, 8:15 +03:00 от p.hanic <:
Vážený pán Prof.Dr.Milan Stanislav Ďurica,
„Když se historik mýlí, protože nezná důležitá data, poškozuje to jeho profesionální pověst,
ale když fakta zná a z nějakých důvodů je zatajuje, je to mnohem horší, poškozuje to jeho
poctivost, jeho svědomí.“
---**** pokračovanie je v predošlom príspevku
Poslední úprava: 04. úno 2016 18:58 od p.hanic.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv

lampáreň alebo cenzúra III -Prof. R.Holec 04. úno 2016 19:47 #12247


  • Příspěvky:1264 Obdržená poděkování 2582
  • Avatar uživatele p.hanic
  • p.hanic
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 73
Branislav Kovar <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. >, ..., J...Roman.Holec <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. >, ..., Emilia Hrabovec <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. >, ... dvorak <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. >, ..., Chmelar Edo <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. >, histsolt <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. >, Timura Viktor
Сегодня, 20:31
Zdravím páni a dámy,
pre závažnosť tématiky preposielam.
p.hanic
PS som zvedavý, či tento problém "in petto" niekto z gebírovcov kompetente vysvetlí...
a dávam do pozornosti aj poslednú prílohu z roku 1805, pre tých čo nečitajú viac ako pár viet... :

" For the Austrian emperors the Hungarian, which is a Slavonic dialect, is the natural idiom. ... ."

Tu je možné jedno logické vysvetlenie, prečo bola v Kráľovstve Wengerskom latinčina úradný jazyk....
a prečo "lingua Magyarica" nepozná pojem "uhorský"
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv

lampáreň alebo cenzúra III -Prof. R.Holec 02. bře 2016 18:46 #12471


  • Příspěvky:1264 Obdržená poděkování 2582
  • Avatar uživatele p.hanic
  • p.hanic
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 73
Zdravím páni a s odstupom času preposielam niečo k zamysleniu sa pri otázke identity Franza Liszta krajana našeho.

S pozdravom
p.hanic
PS
od pána Prof. PhDr. Romana Holeca, CSc. som samozrejme nedostal vôbec žiadnu odpoveď - klasická slovenská "lampáreň"


Weitergeleitete Nachricht
Betreff: AD: SME 20130823 R.Holec: «Prečo na Slovensku nevymrel nacionalizmus po roku 1993?»
Datum: Fri, 30 Aug 2013 16:59:37 +0400
Von: p.hanic
Antwort an: p.hanic
An: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
,
AD: SME 20130823 R.Holec: «Prečo na Slovensku nevymrel nacionalizmus po roku 1993?»


Pán Holec,

bol som upozornený na Váš článok uverejnený na SME :
«Prečo na Slovensku nevymrel nacionalizmus po roku 1993?», 23. 8. 2013,Roman Holec
komentare.sme.sk/c/6910259/preco-na-slov...us-po-roku-1993.html

V ňom, popri iných « myšlienkových skvostoch », uvádzate, citujem:
« ..Dozvedáme sa o „slovenskom klaviristovi a komponistovi“ Františkovi Listovi (tak!),
slovenským sa stáva Béla Bartók a ďalšie osobnosti, a dalo by sa pokračovať.
Autori podobných nezmyslov sú stavaní istými kruhmi na piedestál, a historici,
ktorí pri vymýšľaní vlastných dejín chcú zachovať isté medze, aby sa nezdiskreditovali úplne,
sa zrazu musia hanbiť, že sú nevdojak v tíme s Cyrilom Hromníkom, Miroslavom Demkom
a podobnými autormi. »

Pán Holec,

neviem, aké kritériá Vás priviedli k takejto „unikátnej zostave tímu“!

A prečo ste nezaradili medzi autorov i pána rakúskeho spolkového prezidenta Hainza Fischera,
ten predsa tiež verejne povedal, že „Franz Liszt sa narodil v rodine patriacej k slovenskej menšine“?

Dovolil by ste si napísať, že i on je „Autor podobných nezmyslov“?!

K téme Fr.Liszt píšu zhodne aj poniektorí rakúsky muzikológovia.
Som amatér a ja si dovolím vyjadrovať sa len k témam, u ktorých mám aj niečo načítané!,
na rozdiel od Vás! Podľa obsahu uvedeného odstavca ste zrejme nič od pána M.Demka nečítali
a teda neviete o čom a o kom ste v danom článku vlastne písali!
I keď predpokladám, že skôr opak bude pravdou, Vy sa len tvárite, že ste nič nečítali!
Skôr máte za úlohu sledovať všetky takéto a podobné « novinky » na « slovenskom supermarkete faktov ».


Pre rozšírenie Vašeho žalostného rozhľadu budú možno stadčiť pre začiatok
aj informácie z webovej stránky pána M.Demka : www.lisztinstitut.eu.
Druhého autora CaH som sám klasifikoval do skupiny « insitný historik – manipulátor ».
Opodstatnenosť uvedeného pohľadu na CaH mám podloženú napríklad článkom v SNN 12-13/2013, ktorý prikladám.
Ako vôbec môžete týchto dvoch autorov dať dokopy?
Keď pán CaH patrí evidentne do Vašej kategórie.
Vo Vašom prípade ma ďalej udivuje « ľahkosť tónu » a povrchnosť vyjadrení pracovníka SAV k jednotlivým postojom.
Veci sú predsa oveľa zložitejšie.
Uvedomujete si to vôbec? O akú závažnú tému ide, akou je otázka identity
«nielen hudobného génia, Fr. Liszta, krajana našeho».

V inom článku (tech.sme.sk/c/5843224/preco-nemame-radi-19-storocie.html )
píšete, citujem: « .. »„S faktami je to niekedy ako v supermarkete," priznáva historik.
„Vojdete tam s vozíkom a začnete si vyberať z regálov.
Potom opustíte supermarket a na základe tých historických faktov,
ktoré ste si vybrali, začnete konštruovať dejiny." .. »

Ale Vy asi neviete, ako je to s Franzom Lisztom. Tam je garde opačné: tam sa vynechávajú práve tie citáty,
ktoré by Vás mali oslovovať, samozrejme, ak ste Slovák. Je prekvapujúce, že dnes po 10 rokoch, keď vieme,
že Liszt je Slovák sa ozývate ako z iného kontinentu.
To je tak dohovorené, že keď jeden profesor vypadne a krachne, tak nastúpi ďalší?
Vy by ste mali okamžite odpovedať, ako to je s Bernolákom.
A už konečne by niekto “kompetetný z Vašeho tímu” mal odpovedať aj pánovi Demkovi,
ako vlastne preložíte do cudzích jazykov Vaše cenzurované “Uhorské rapsódie”.
Tak sú to maďarské alebo aj slovenské rapsódie?
To je lisztovská téma aj pre Vás.

Keď si to dám dohromady, tak Vy sám ste « Autorom nezmyslov »,
v danom prípade ste priehľadne «lacno nakupoval v supermarkete zatuchlých boľševických dezinformácií o autoroch,
ako aj skladateľoch 19.-tého storočia.».
Ten Váš produkt tým zákonite získal pachúť potuchlého pouličného boľševického «halászlé»!

Podľa mojich znalostí prác pána Demka, ten v nich nepísal o niekom s menom, identitou
« František List », na rozdiel od Maticou slovenskou protežovaného a podporovaného CaH,
ktorému MS vydala brožúrku s názvom : « František List »!
Už len pre rozdielnosť identity osobnosti dávať týchto autorov do « tímu »
je neprofesionálne a jasná dezinformácia!

Svojho času som istému F.K v rámci kultivovanej výmeny názorov k téme :
«výchova odborníkov » po roku 1970 napísal : «..Normalizácie na Slovensku sa ujali Maďari,
povyhadzovali všetko schopné, predovšetkým zo spoločenkých vied!
A "výber" študentov, ašpirantov ... sa následne realizoval podľa metódy :
- buď blbec, ktorý nič nepokazí, alebo "našej = maďarskej veci" oddaný kandidát! »
Tomu podobne odpovedá citát od renomovaného autora:
« A tak mi prichádza na jazyk aktuálna otázka Wericha:
´zda-li to ten člověk dělá z blbosti nebo za cizí peníze´? .. »
Aby som Vám tu nevstupoval len do « akademického svedomia »,

tak Vás upozorňujem na článok umiestnený vedľa «zlátaniny, tárania » CaH :

SNN12-13/2013_str.9: "Bol Liszt skutočne Slovák?"
Tento článok je z tej oblasti “supermarketu faktov”, kde ja a mne podobní s obľubou chodíme “nakupovať fakty”.

Tieto fakty sa dajú označiť za “podpultové”!

“Podpultové” sú preto, lebo ich “všetci profesionálni zákazníci”, akým ste aj Vy,
širokým oblúkom obchádzajú a tvária sa pred celým svetom, že vôbec neexistujú!



Pán Holec, buďte tak láskavý a dajte nám "nevzdelancom" odpoveď k otázkam vzťahujúcim sa
na "podpultové fakty" z toho článku, z obdobia miléniových osláv Cyrila a Metoda v Ríme, z obdobia,
keď ešte « Fr.Liszt, krajan náš » žil.
Matičné spisy (Národní kalendár: na obyčajný, 365 dní majúci rok ... -str 275,
Matica Slovenská - Košice,
1865 ,- kde na stranách 274-275 je napísané, citujem:
„Fr. Liszt. Svetoznámy hudec, Fr. Liszt, krajan náš, ktorý kde a kedykol'vek vystúpil, všeobecný potľask dosiahol,
od nektorého času o samote žil v kláštore dominikánskom, neďaleko Ríma na Monte Mario, a kolovala povesť,
že vezme na sebä rúcho dominikánske. Medzitím stalo sa , bez toho, žeby sa kto bol o tom popredku dozvedel,
že arcibiskup Hohenlohe, veľkoalmužník Jeho Svätosti pápeža, udelením mu tonsúry prijal ho do stavu kňažského,
ba už i menšie posvätenie obdržal. Odvtedy býva vo Vatikáne a vídať ho v Ríme chodiť v rúchu svetského kňaza;
v mes. auguste t. r. prišiel do Pešti k hudobnej slávnosti, aby osobne riadil svoju vlastnú znamenitú skladbu „Svätá Alžbeta”
Po svojom z Uher do Ríma návrate mal nastúpiť úrad riaditeľa pápežskej kapelly vo chráme sv Petra.
Výššie posvätenie nehodlá vraj prijať. Liszt složil a vydal mnoho znam. diel, medzi nimi
к tisícletému jubileumu pokrest'anenia Slovanov zvláštni sbor pre mužské hlasy,
ktorý sa najsamprv v pôvodnej slovanskej osnove prevodzoval 1863. v Rime v slov. chráme
(San Girolamo dei Schiavoni a ripetta), a ktoréhož osnova počína slovy: „Slavimo Slavu, Slaveni.” ”

Pán Holec,
1.) Aké « etnické spoločenstvá » sa zišli na uvedených miléniových oslavách v Ríme?
2.) Môže podľa Vás « etnický Nemec, Magyar, Francúz, Talian … »
komponovať autentické skladby v niektorom z dialektov slovanských jazykov,
či v staroslovenčine ?
Tu v našom prípade :- „Slavimo Slavu, Slaveni, pre mužské hlasy“ ?
3.) Aké boli materinské jazyky účastníkov týchto osláv ?
4.) Pod akou « etnickou identitou » vystupovali úšastníci z Uhorského kráľovstva ?

Odpovede na tieto otázky nás privedú k dôvodu, prečo je tento historocký fakt realizácie
miléniových osláv do dnešných dní « podpultovým faktom ».
Obchádza ho oficiálna muzikológia, bohoslovecká historiografia, SAV, jazykovedci,
politici, rôzne katedry histórie a.p.

I Matica slovenská i SNS sa tvária, že sa tieto udalosti nestali, že sa nimi netreba zaoberať.

Tento rok si slovanský svet vo veľkom pripomína 1150 výročie príchodu CaM.

Po dnešok sa “akademiická obec” u nás tvári, že nebola napísaná žiadna kniha k týmto miléniovým oslavám,
že ani autor kníh z témou Franz Liszt neexistuje.

Je to podľa Vás normálne? Je to v poriadku, že sa nenašiel žiaden “recenzent” k tejto,
ako aj ostatným knihám autora objavov pána M.Demka?


S pozdravom v očakávaní zmysluplných vecných odpovedí
p.hanic
roduverný lisztovec
** 2016-03-01:
12-13_2013.pdf je k stiahnutiu na novom linku:
snn.sk/redakcia/archiv-snn/?cp=4
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Ramiannka, IvanSk, horan, lesana, Deva

ADxy: SME 20130823 R.Holec: 02. bře 2016 18:50 #12472


  • Příspěvky:1264 Obdržená poděkování 2582
  • Avatar uživatele p.hanic
  • p.hanic
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 73
Jy,
bravúrne si to vystihol - jedno slovo a úplná charakteristika.
Dňa 2. 3. 2016 o 10:51 J. H. napísal(a):
> Jx,
> bohužiaľ. Atrofia.
> j..
>
> Dňa 2. marca 2016, 10:31, J. D.napísal(-a):
Re: AD: SME 20130823 R.Holec: «Prečo na Slovensku nevymrel nacionalizmus po roku 1993?»
Сегодня, 10:32

Vážený pán kolega,

Ďakujemza informáciu. Nereakcia prof. Holeca na Vaše argumentačné námietky k jeho článku je v prvom prípade prejavom intelektuálnej biedy tejto osoby, a to v oblasti ako humánnej tak i odbornej etiky. A absencia IQ schopného prísť na podstatu zmieneného javu – osoby ho vylučuje z dvoch najvyšších vrstiev inteligencie - intelektuálov a inteligentov (rozvrstvenie do 5 skupín som Vám zaslal)- môže byť maximálne polointeligent. A že je profesor, to udivuje ešte viac-je otázne, z akej vrstvy profesorov je , či z tej profesori až po Dunaj, či je neoprofesor alebo pseudoprofesor. Klasický profesor určite nie je. Neviem si predstaviť nereakciu od profesora v nemeckomči anglickom jazykovom prostredí.prostredí.

Viete, keby sme my v prírodných a technických vedách pracovali tak ako mnohi vzdelanci v humanitných disciplínach, dodnes by ľudstvi žilo v jaskyniach. Navyše, mnohí miesto argumentácie sa urážajú, nie sú schopní racionálnej diskusie. Mám tristné vlastné skúsenosti s takýmito humanitnými vzdelancami-profesormi i docentami filozofie, profesorka literárnej teórie, historici a kvázihistorici vrátane zmieneného insítneho historika C. Hromnika a pod.. Nepoznal som ich úroveň, pokiaľ som nevstúpil na pôdu humanitných disciplín, publicistikou či knihou Absurdít a a nezoznámil sa z ich úrovňou.

S pozdravom
J.. D...
Dňa 1. 3. 2016 o 15:06 p.hanic napísal(a):
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Ramiannka, IvanSk

ADxy: SME 20130823 R.Holec: 02. bře 2016 21:32 #12479


  • Příspěvky:1003 Obdržená poděkování 1972
  • Avatar uživatele IvanSk
  • IvanSk
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 55
Část zprávy je pro hosty skrytá. Pro zobrazení celé zprávy se prosím přihlašte nebo registrujte.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: eliot, Ramiannka, Deva

ADxy: SME 20130823 R.Holec: 21. říj 2016 07:13 #14190


  • Příspěvky:712 Obdržená poděkování 1530
  • Avatar uživatele eliot
  • eliot
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 58
Pečuj o své myšlenky, neboť se z nich stanou slova.
Pečuj o svá slova, neboť se z nich stanou skutky.
Pečuj o své skutky, neboť se z nich stanou zvyky.
Pečuj o své zvyky, neboť utvářejí charakter.
Pečuj o svůj charakter, neboť ten utváří osud.

Osud je tvůj život.
www.linkedin.com/pulse/v%C3%A1%C5%A1-cha...%C3%A1my-jan-patrman
Poslední úprava: 24. úno 2020 20:53 od Ramiannka.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Jozef Stanislav VŠ

Dalajláma: 21. říj 2016 07:44 #14191


  • Příspěvky:985 Obdržená poděkování 1684
  • Avatar uživatele ivko
  • ivko
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 58
Ďakujem za krásne myšlienky. Len škoda, že sám dalajláma ich neuvádza do bežného života, že schvaľuje a chce vrátiť starodávne otrokárstvo na Tibete, a že sám je iba maskotom niekoho iného. Je to taký mudrujúci tajtrlík.
Ale myšlienky sú to krásne a pravdivé, ďakujem, eliot. Kritika patrí tomu ...
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Kritické myslenie, myslenie ako také 24. říj 2016 12:23 #14215


  • Příspěvky:934 Obdržená poděkování 965
  • Avatar uživatele Jozef Stanislav VŠ
  • Jozef Stanislav VŠ
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 40
Sám dalalajláma sa zbavil svojho mocenského vplyvu a predal ho voleným ľudom a má len duchovnú moc.
Sám to tak potvrdil.
Ďalej nešpekulujem.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Metod J. Sláv

Kritické myslenie, myslenie ako také 03. lis 2016 21:33 #14272


  • Příspěvky:1264 Obdržená poděkování 2582
  • Avatar uživatele p.hanic
  • p.hanic
  • SUPER SPECIALISTA
  • OFFLINE
  • Karma: 73
neue_geogr-s7-turkische_keiser1.jpg

"Turecký cisár ..."
Čo znamená titul "cisár" , kto korunuje cisára?
Nie je to vyslovene kresťanský titul?
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Ramiannka, Metod J. Sláv

Nemčina? 20. lis 2016 20:27 #14342


  • Příspěvky:153 Obdržená poděkování 220
  • Avatar uživatele Zendenisko
  • Zendenisko
  • Expert
  • OFFLINE
  • Karma: 18
zivot.cas.sk/clanok/34330/nepriatel-zmie...o-panovnika-nezazili

zaujala hlavne táto veta, ktorá zdanlivo nikoho nezaujme:

Osemnásťročný mladík bol na svoju novú úlohu dokonale pripravený. Prísna matka ho totiž na ňu systematicky vychovávala. Franzi rozhodne nebol rozmaznaný. Odmalička ho zavalila povinnosťami, ktoré pripomínali drezúru. Ako šesťročný musel týždenne absolvovať vyučovanie náboženstva, nemčiny, francúzštiny, písania a zemepisu, spolu 13 hodín.

Ako sa potom hovorilo v kráľovskej rodine, keď sa tú nemčinu musel učiť???
Poslední úprava: 20. lis 2016 21:03 od Ramiannka.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Následující uživatel poděkoval: Ramiannka, Metod J. Sláv, slovien
Vygenerováno za 0.202 sekund


Copyright © 2013.Ramiannka All Rights Reserved.