Prozápadní "
rabolucionári" sa od začiatku, t. j. od konca
roka 1989, intenzívne činili
Dôkazom toho sú aj zmeny v Občianskom zákonníku,
NAD KTORÝMI ZDRAVÝ ROZUM "CHORIE"
Napr. :
v § 35 Oz bolo napísané:
(1)
Prejav vôle sa môže urobiť konaním alebo opomenutím;
môže sa stať výslovne alebo iným spôsobom
nevzbudzujúcim pochybnosti o tom, čo chcel účastník
prejaviť.
(2)
Prejav vôle treba vykladať tak, ako to so zreteľom na okolnosti,
za ktorých bol urobený, zodpovedá pravidlám socialistického spolunažívania.
TERAZ JE TAM od r. 1992 NAPÍSANÉ:
§ 35
(1)
Prejav vôle sa môže urobiť konaním alebo opomenutím;
môže sa stať výslovne alebo iným spôsobom
nevzbudzujúcim pochybnosti o tom, čo chcel účastník
prejaviť.
(2)
Právne úkony vyjadrené slovami treba vykladať
nielen podľa ich jazykového vyjadrenia, ale najmä tiež
podľa vôle toho, kto právny úkon urobil, ak táto vôľa nie
je v rozpore s jazykovým prejavom.
(3)
Právne úkony vyjadrené inak než slovami sa vykladajú
podľa toho, čo spôsob ich vyjadrenia obvykle znamená.
Pritom sa prihliada na vôľu toho, kto právny úkon
urobil, a chráni sa dobromyseľnosť toho, komu bol
právny úkon určený.
TAKŽE DNEŠNÍ "ZÁPADOM ŠMRNCNUTÍ" "VYKONÁVATELIA SPRAVODLIVOSTI" SA MÔŽU HRAŤ NA "BOHOV",
KTORÍ "JASNOZRIA" VÔĽU napríklad ZOMREVŠÍCH §§§ §§§ §§§
KTORÍ SÍCE DAČO NAPÍSALI, ALE ONI TÝM ČO NAPÍSALI, MYSLELI VLASTNE DAČO CELKOM INÉ §§§ §§§ §§§
DRUHÝ ODSTAVEC § 35 Oz JE EXEMPLÁRNYM PRÍKLADOM tzv. LOGICKEJ SLUČKY §§§
NO PÁNI ZÁKONODARCOVIA, TO STE SA "VYZNAMENALI"