Nepoznaná História

Metode, mám pre Teba niečo zaujímavé,

na stránke Bogumilov som objavila " šestprstých":

bosnabogumili.blogspot.sk/2012/12/sest-prstiju.html

Tak som si zas čítal v tej azbuke a neviem prečo , ale práve v nej ma napadajú stratené významy našeho jazyka.Skočilo mi do očí slovo- ktoré aj u nás je frekventované- VYTRIEZVENIE - TRIEZVENIE.Tajomné spojenie dvoch samostatných významov.V celku to znamená "prebudenie" sa do normálu- návrat z "opitosti" či iného omámenia- čiže NÁVRAT ZO ZCESTIA.

TRI- naše staré známe- trojbožie- TRIGLAV, TRIBOG, TA-TRI, TAN TRA, S TROM….

a ZVENIE. U nás už asi stratené, ale dávnejšie používané a v rusku stále ZVENÓ- teda "oko" reťaze- spojený kruh.

teda "BOŽSKÉ SPOJENIE" DO NORMÁLU. Triezvy človek- TRIEZVO MYSLIACI A ŽIJÚCI -koná v božom - prírodnom móde.Používame slová a netušíme čo hovoríme.Bol nám ukradnutý ďaľší rozmer rozvitia.

absolútny súhlas Dušan! tiež mám zopár poznámok k jazyku:

viem že to je len výkrik do tmy, ale v súlade s metodovým premýšľať hlavou a exaktne pristupovať ku všetkému by som na vyjadrenie zvyku, ktorý predstavujú u nás dve písmenká "y" a "i" kľudne nahradil jedným, tiež by som "ch" nepísal spojením dvoch písmen, ktoré ani pri rýchlom prečítaní nepripomínajú "chrčanie" zvuku, ktoré má predstavovať dvojznak "ch". Myslím, že by to kľudne mohlo nahradiť ruské "ch" a písmenko "x" by z našej abecedy mohlo kľudne vypadnúť, pretože predstavuje aj tak spojenie dvoj či troch písmen: ako samostatné písmeno ho čítame "iks" ale v slovách ako "ks" viz aleksandra, ksavier, saksofon. Píš ako počuješ staré to známe už od ľudovíta nášho šťúravého:). Rovnako nie je potrebné mať dve písmenká "v" a "w".

Nechápem ako sa môžu učiť čítať na západe...ved tie decká musia byť totálne zmagorené. K tomu vzoru ruštiny mám tiež možno neprávom (ako nedouk) zlé výhrady, ale tiež sa mi zdalo pri začiatku výučby to ich "ja" "je" "jo" trošku ako nadbytočne, ale ako vravím nie som dovzdelaný. Na védach sa spomína až 144 znakov pôvodnej reči, zrejme niečo na spôsob dnešnej čínštiny.

Ja som to poňal len z hľadiska zjednodušenia aj písania, kedže v našej dnešnej podobe abecedy by malo jedno písmenko predstavovať jeden hrdelný zvuk. Tiež som rozmýšlal, či vlastne používame všetky dostupné odtiene hrdelných zvukov a či nejestvuje ešte aspoň jedno "nové" písmenko v podobe zvuku ktorý nepoužíva nik na planéte.

Ale inak plný súhlas s Dušanovým príspevkom nado mnou...ja považujem našu reč za relatívne čistú aj čo sa výslovnosti týka a nemaznáme sa ani nejako nenamáhame rôznymi prehlasovanými "ae" či "rz" . Myslím, že od tvrdosti máme daleko, ale napriek tomu je mi veľmi blízka tá ešte väčšia mäkkosť ruštiny, menej už ten ruský prízvuk:), ktorý je aj u nás zastúpený v rôznych odtieňoch rôznych nárečí slovenčiny.

Táto téma už zas "zmizla" na druhú stránku, tak ju oživím dačím z "gebírovskej" konkurencie:

Milan2 hovorí:
2. Október 2014 o 22:16

Pán Hrnko, ak máte politické ambície, možno by ste sa aktuálne mohli zamerať napríklad na uplatňovanie Ústavy SR v praxi a to na T r e t í o d d i e l
Politické práva
Čl. 26
(1) Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.

V posledných mesiacoch sa totiž zdá, že verejnoprávne médiá , na ktoré si občania platia nie malé koncesionárske poplatky, kvalitou informovania (a teda právom na informácie) sa v poslednom pol roku prepadli tak na známku 4-.
Spôsob informovania o udalostiach na východ od našich hraníc dokonca vyvoláva až pochybnosti o nezávislosti samotných redakcií. Nechápem preto odvahu MKSR že aktuálne dokonca zvažuje zvýšenie koncesionárskych poplatkov (pri tak nízkej kvalite správ, ktoré sa za správy už takmer nedajú ani považovať -pokiaľ každá správa začína slovom vraj, alebo údajne, tak sa to za správy podľa učebníc žurnalistiky ani nedá pokladať, ale za niečo úplne iného).
Ako historik v kvalite informácií občanom tu iste nájdete zaujímavé príklady z histórie. Napríklad, že Košice bombardovalo vraj sovietske lietadlo.

Metod J. Sláv hovorí:
3. Október 2014 o 16:24

Milan 2,

to žiadate, aby do špiny lží zašľapanú pravdu zodvihli “zombifikovaní”

amíckou propagandou, ktorá asi o polroka bude “hlásať”, že:

“v radoch novorosijských opolčencov bojoval “superman”,

ktorý vyskočil s guľometom do výšky 10 km a rozstrieľal kabínu boingu

malajzijskej leteckej spoločnosti.”

Anton Hrnko hovorí:
3. Október 2014 o 22:35

Metod,
na váš príspevok nehodný dvojročného nemluvňaťa je škoda slov.

Metod J. Sláv hovorí:
4. Október 2014 o 0:11

Nuž, pán Hrnko,

aký požič, taký vráť !

Veď, ako ináč sa dá reagovať na “infantilné” správanie sa našich

“profesionálov” po zverejnení predbežných záverov vyšetrovacej

komisie havárie letu Boingu …, z ktorých nám predhodili len toto:

” boing bol zostrelený vysokorýchlostnými projektilmi” §§§

No, tu ich máme “odborníkov”, ktorí nám ukazovali 3D animácie, ako
raketa z BUGu dobieha lietadlo sledujúc jeho tepelnú stopu a následne
ho triafa odzadu, A TO V ČASE, KEĎ UŽ NA NETE BOLA FOTOGRAFIA
ÚLOMKU BOKU PILOTNEJ KABÍNY, KTORÝ BOL ROZSTRIEĽANÝ GUĽKAMI
VEĽKEJ RÁŽE Z LIETADLOVÉHO GUĽOMETU.

Nuž, páni “odborníci”, už aj tí “zaostalí aziati” majú mobily s foťákmi
a s pripojením na internet §§§ – narážam tu na Trumanove “pochvalné”
vyjadrenie sa, keď mu oznámili, že Sovieti majú atomku tiež.

To nás fakt majú za totálnych debilov §§§

NUŽ, PODĽA SEBA, SÚDIM TEBA !!!

pomocník hovorí:
4. Október 2014 o 0:56

Ak ste od pána Hrnku nepočuli doteraz súhlas s akoukoľvek odchýlkou od mainstreamu, tak po jeho návrate do politiky ho už duplom nemôžete čakať (aj keby náhodou mal aj iný názor – myslím na čokoľvek, nie špecificky na toto). Akademický priestor, politika a podobne si vyžaduje zastávanie istých názorov, inak je po vás.

Milan2 hovorí:
4. Október 2014 o 1:24

Po 2 -3 mimoriadne kvalitných príspevkoch od pána Hrnka (kráľ Svätopluk a ďaľšie) som ďaľší podnetný príspevok po dlhom čase našiel s prekvapením aj na: sclabonia.sk/2014/10/madari-bratia-nasi
Keďže sám som tu pred časom tvrdil niečo podobné, som aj rád, že s podobnými názormi nie som osamotený.
Zdá sa, že mnohé pohľady na históriu musia nakoniec meniť nehistorici používajúc na to svoj rozum nezaťažený výučbou na katedrách histórie a tak sa môžu viacej priblížiť logickej realite vtedajšej doby. Keď príspevok má sem-tam aj svoje slabšie miesta, zaraďujem ho podobne ako Hrnkov príspevok či bol Svätopluk kráľ k základným textom záujemcov o históriu…

Metod J. Sláv hovorí:
4. Október 2014 o 11:26

Nuž, pán Pomocník,

TO SME TEDA DOPADLI §§§ Ako sa hovorí: “Z blata do kaluže.”§§§ §§§

Keď si človek za toho “dnes-fúj” socializmu otvoril hubu, tak našiel obživu,
trebárs v kotolni, ALE TÁTO CHRAPÚŇSKA RADOBYDEMOKRACIA VÁS NECHÁ
ROVNO ZDOCHNÚŤ §§§ §§§ §§§

Metod J. Sláv hovorí:
Váš komentár čaká na schválenie.
4. Október 2014 o 11:49

Pán Milan2,

a Vy si myslíte, že sa dajaký “gebír” “zníži” k tomu, aby “vyslyšal” “hlas ľudu”§

Už výše 3,5 mesiaca na tejto webovej adrese:

www.archeol.sav.sk/knihanavstev.php

“visí” BEZ ODPOVEDE TOTO:

Dobrý deň prajem. Chcem sa opýtať, kedy sa už konečne slovenská verejnosť dozvie výsledky génovej analýzy “Vandala” od Popradu?

Alebo mi aspoň “pošepnite”, či tá jeho “štvrtá” haploskupina, zverejnená pánom Pietom, je štvrtá podľa “abecedného” radenia (viď: www.eupedia.com/europe/maps_Y-DNA_haplogroups.shtml ), a teda “juhoslovanská” I2, alebo je štvrtá podľa radenia v tabuľke na www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml , A TEDA JE TO slovanská R1a, ČO KOREŠPONDUJE SO ZVEREJNENÝM UPRESNENÍM PÁNA RUTTKAYA, ŽE “sa vyskytuje od Ukrajiny po Ural”.

Na "hrnkovi" sa rozbehla diskusia okolo nekvality RTVS,
k tomu som napísal toto:

Vážení diskutujúci,
a čomu sa to vy čudujete ?
Veď si len spomeňte na to, ako sme pred štvrťstoročím čítali “Pravdu” -
od zadu, od športu, a potom ešte “Čiernu kroniku” na druhej strane.
Dnešné “masmédiá” sú ako tá “Čierna kronika” – nuž “škodoradosť je tá
najväčšia radosť” – žiaľ u drvivej väčšiny populácie ( a nie len u nás !!!)
limbický systém pracuje na primitívnej úrovni, t. j. dopamínom (“slastnou
drogou” ) označkováva, len informácie dotýkajúce sa stravy, sexu
a ohrozenia života.

Mne nevadí Čech v slovenskej televízii, a nevadil by mi ani Poliak, ani Rus – aspoň
by si ľudia denno-denne uvedomovali, že “slovänský jazyk jedno jest”.

Mne vadí, že pozície v médiách sú obsadzované po “rodinkárskej”
(úvodzovky sú tam, “lebo sex” )
a “kamarátšaftskej” (úvodzovky sú tam, “lebo ideológia, “disidentstvo”,
viera, …”) línii ľudmi, ktorí na tie pozície nemajú, počnúc úrovňou
zvládnutia slovenčiny ( tá “moderná” “natvrdlá” forma ľ mi trhá uši ),
a končiac IQ ( človek s patričným IQ nemôže, okrem iného, používať
materinský jazyk tak, ako “ho používa papagáj”, t. j. nemôže hovoriť,
napríklad, “napomáhať koho, čo” (i keď voľajaká “múdra hlava do pečiva”
túto nelogickú väzbu pretlačila do slovníkov), alebo nemôže používať,
dnes sa ako pliaga šíriace, spojenie “nechápem tomu”, či “sa-kať” “hlava,
nehlava” – havaroval autobus, cestujúci boli zranení, a oni zahlásia
“cestujúci sa zranili” – veď oni sami seba nezranili, zranili ich okolnosti §§§

No, a to “bez-ová” je tiež len žaplenie sa po “modernosti”, ktorá
nahradila staré “osvedčené” žaplenie sa po “panskosti”
Na záver trochu “poučenia z krízového vývoja”:

Ako pohnúť s “Hríbom, či Havranom”, nuž “dravo kapitalisticky” -
treba občianske združenie, ktoré pôjde do “riaditeľne” RTVS ( do parla-
mentu, rady RTVS, …), “buchne po stole”,
A PONÚKNE LEPŠIU ALTERNATÍVU, LEPŠIE OSOBNOSTI, LEPŠIE TÉMY !!!

P. S.:
Pozor! Jeden “génius” pohne “svetom”, len v “holy-…skych” filmoch.

P. P. S.:
Žiaľ, história nám ukazuje, že slovänské plemä sa dokáže zjednotiť len

1) v “pchaní hlavy do slučky šibenice”
- viď odkopnutie socializmu a “uvítanie” kapitalizmu (= plat 104 %
a produktivita 240%, či “zmiznutie 90 halierov z každej 1 Kčs” a následný
“zostatok” v “10 halierovej” 1 Ks §§§ §§§ §§§),

2) v “pchaní sa do “análov” veľkého “zvieraťa”
- viď odkopnutie slovänskosti Dákmi a ich “urobenie sa” Rumunmi, či
odkopnutie slovänskosti “Or(o)sz-ág-mi” (= Rus-vetva-nmi) §§§ §§§ §§§

Aj napriek tomu, že za predchádzajúci príspevok mi nik nepoďakoval ( ),

dám sem tento príspevok:

,

ktorý nikdy nezaznie z RTVS, ktorá v plnom nasadení plní to, čo už dávno plnia súkromné TV a rádia,

teda to, čo naplánovali za oceánom ,

a ČO JE POPISOVANÉ V TOMTO VIDEU (a "ľudskú" podstatu čoho som ja vypichol hlavne v P. S.
"nepoďakovaného" príspevku vyššie).

Část zprávy je pro hosty skrytá. Pro zobrazení celé zprávy se prosím přihlašte nebo registrujte.

Část zprávy je pro hosty skrytá. Pro zobrazení celé zprávy se prosím přihlašte nebo registrujte.

Část zprávy je pro hosty skrytá. Pro zobrazení celé zprávy se prosím přihlašte nebo registrujte.

"Na margo" Ramiannkiných slov:

... a k tomu ešte tie " ponižujúce príspevky" od Hrnku na Tvoju adresu....,

dnes som sa na "hrnkovi" musel zastať Sasinka a všetkých "amatérskych" historikov:


No, pán Hrnko,

"rozmeňme to na drobné":

Sťahovanie národov

- definícia podľa: ENCYKLOPÉDIA ARCHEOLÓGIE, OBZOR, BRATISLAVA
1986, s. 816 a 817 :

"Obdobie od konca 4. do konca 6. stor., éra zániku ant. ríš ... i vonkajším
tlakom barbarských KMEŇOV ... Vlastný podnet k pohybu KMEŇOV A
KMEŇOVÝCH zväzov ... s tlakom nomádskeho KMEŇA Hsiungnu (Hunov)."

Z toho je zrejmé, že tzv. Sťahovanie národov = SŤAHOVANIE KMEŇOV !!!

Je zjavné, že nejaký horlivý “histerik” “nadhodnotil” nemecký termín,
a z kmeňa urobil národ §§§

TAK, KDE TU JE VEDECKÁ PRECÍZNOSŤ ??? ??? ???

Pán Hrnko, často používate "kvázištatistický odhad" , napr.:

"... Ich (= Slovanov) rozšírenie po Európe mohlo byť rovnako explozívne
ako rozšírenie Arabov alebo Rimanov."

Ak však použijeme ŠTATISTIKU, "AKO SA PATRÍ", tak napríklad
"poukladaním vedľa seba" všetkých variantov zápisov mena "tzv."
Pribinu v historických prameňoch, NÁM VYCHÁDZA "Z ROVNICE", ŽE
PRIBINA "NEEXISTOVAL", LEBO EXISTOVAL "PRIVINA" = PRVINA !!!

TAK PODOBNE, KEĎ SI "POUKLADÁME VEDĽA SEBA" VŠETKY "NÁZVY"

TZV. ODOACERA,

TAK NÁM VYCHODÍ "Z ROVNICE", ŽE SKÍR ODOACER "NEEXISTOVAL",

LEBO EXISTOVAL "SKÝR" (= ŠKÚR od "škura" !!!) ODOVAGAR !!!


PRESNEJŠIE "FLAVIUS" (= SLAVIUS) ODO-VAG-AR !!! !!! !!! !!! !!! !!!


A ešte na margo "politicky korektnej" vedeckej precíznosti:

pojem PANNONIA:

podľa Kiss Lajos: Földrajzi nevek etimológiai szótára, Akadémiai kiadó,
Budapest 1997:

"... illír *pan- "mocsár"..." (myslím, že vám to netreba prekladať ) §§§

TEDA PODĽA VEDECKEJ (t. j. "neľudovej" ) ETYMOLÓGIE platí:

PANNONIA = BAHNONIA !!! !!! !!! !!! !!! !!!

"LEN JE TU PROBLÉM" S "VEDECKOSŤOU" TVRDENIA :
"... illír(ske) *pan- = "močár" ...",

LEBO PO ALBÁNSKY, TEDA PO "DNEŠNO-ILÍRSKY" (údajne ) sa

močiar = močál (teda tak ako v češtine)
a
blato = baltë (vyslov "balt", teda podobne ako naše "blato" "spotvorené"

maďarčinou na "balato(n)" )

!!! A "PAN" V ALBÁNČINE, čoby "dnešno-ilírčine", NEEXISTUJE !!! §§§ !!!