Možno ste si všimli, že som zas "stupil na otlak" pánovi "polit-historikovi" Hrnkovi
, ktorý "ma zas zmazal".
Preto to dám aj sem na posúdenie Vami:
Nadväzujem na Milan2ovo "veľmi dobre napísané", AŽ NA TOTO:
"... odporúčania sv. Štefana synovi Imrichovi, aby si ctil na dvor prichádzajúcich
cudzincov (t.j. Nemaďarov), ..."
EXAKTNE MALO BYŤ "(t. j. Neuhrov)" !!!
MAĎAROV VTEDY NIJAKÝ ZDROJ NEMENUJE !!! !!! !!!
DOBOVÉ ZDROJE VTEDY MENUJÚ "UNRAGI" resp. "HUNGARI" !!!
Pochopme už raz a na vždy LOGIKU NÁŠHO PRA-INDOEURÓPSKEHO JAZYKA !!!
PRA-INDOEURÓPSKEHO PRETO, LEBO:
naše dnešné ZNAŤ povstavšie zo S-ŇAŤ (= POŇAŤ) je zdrojom napr. angl. "know",
alebo
naše dnešné PRIATEĽ povstavšie z PRI-JAŤ-EĽ je zdrojom napr. angl. "friend" !!!
PRESTAŇME UŽ BYŤ "PAPAGÁJMI" CUDZÍCH NÁZOROV !!! !!! !!!
ZAČNIME SKUTOČNE ROZUMIEŤ NÁŠMU MATERINSKÉMU JAZYKU !!! !!! !!!
POTOM POCHOPÍME, ŽE napr. VAJK / VAJKO JE OD VIAČESLAV, tak akýže
"ugrofínsky Maďar" to mohol byť ten sv.(?) Štefan, navyše keď bol UHOR / UGOR
Z UGRIE / UKRIE / UKRANIE (z dobových máp) / UKRAJINY dnes §§§ §§§ §§§
A ešte pridám "využitie nechcenej nahrávky" od MIlana2:
Pán, Milan2,
z môjho hľadiska je to "zhoršenie", lebo som rezignoval na umiestňovanie do textu tzv. metainformácie, teda ďalšej informácie navrstvenej na pôvodnú informáciu. Viete ja som zvyknutý komunikovať s mladými ľuďmi, t. j. s mladými, ešte neskostnatenými mozgami, a pre nich je bežné v textoch zapisovať svoje pocity tzv. smajlíkmi, či "kričať" veľkými písmenami (na mojom blogu skutocna-historia-slovanov.blogspot.sk používam ešte aj farebné odlišovanie slov alebo viet).
Toto moje "priblíženie sa priemeru" prd pomohlo, lebo pán Hrnko mnou citovanú jeho vetu, viď vyš., STÁLE NEDAL DO SÚLADU S OBJEKTÍVNOU HISTORICKOU PRAVDOU,
T. J. S DOBOVÝMI PRAMEŇMI:
1. Hildesheimské anály zapisujú KRÁĽOVIČA IMRICHA ako DUX RUIZORUM !!! !!! !!!
(viď v "Kronika anonymného notára kráľa Bela, Gesta Hungarorum, Vincent Múcska, str. 125, poznámka 24");
2. ešte v 13. st. je vo Veľkopoľskej kronike napísané: HUNGARI SUNT SCLAVI !!! !!! !!!
(posledne v "Martin Homza et al., Svätopluk v európskom písomníctve, str. 651")
TAKŽE PRE KAŽDÉHO SČÍTANÉHO ČLOVEKA JE "NAD SLNKO JASNEJŠIE", ŽE
VAJKO "alias sv. Štefan"
(sv. za to, že "dokopal" "Post-Veľkú Moravu" k "západniarskemu kresťanstvu" - tuším každých desať dedín si muselo vybudovať "katolícky" kostol)
AKÝCHSI "NEMAĎAROV" NEMOHOL MAŤ NA MYSLI, lebo vtedy Maďari ešte neexistovali !!!, a neexitovali doslova, nie len tak "teoreticky", ako podľa "oficiálnej" historickej vedy vtedy neexistovali Slováci §§§