Nepoznaná História

Doplnil by som aj fámu, ktorá je médiami občas živená o našej "banskej" zaostalosti aje veľmi frekventovaná medzi ľuďmi.Banícstvo nám vraj prišli vysvetľovať a učiť nemci do okolia Kremnice a Banskej Bystrice , preto ich tam aj nasťahovali.Samozrejme prisťahovali sa a Karpatský Nemci sú realitou.

ALE PRIŠLI DO VZDELANÉHO A HISTORICKY STARÉHO BANÍCKEHO PROSTREDIA S - NEBOJME SA TOHO SLOVA - TISÍCKAMI ROČNOU MINULOSŤOU!

Dušan napsal: Dušan, pozor na terminológiu:
Prisťahovali sa sam Lužickí Srbi prevažne zo Saska -"Saxones" - nehovorili nemecky
a až v 20.st dostali označenia Karpatskí Nemci..
nemčina je podukt /jazykove/ "reformácie" podobne,
ako aj ostatné neslovanské jazyky s výnimkou tzv. vulgárnej latinčiny, gréčtiny, hebrejčiny

Vďaka za info. nevenoval som sa tomu zvlášť a príznám sa - tajne som si niečo také aj myslel ,len som sa v tom nehrabal.Prečo sem nejaký "čistý" deutche šli...logické.

Dušan napsal: ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...t=20&Itemid=114#4419
a ešte poznámka nie "deutsche", ale "teutsche" v minulosti
×× Teutsche und Sächsische Alterthümer: Der Teutschen, und ... - Band 1
books.google.at/books?id=djoAAAAAcAAJ Kaspar Abel - 1729 - ‎
aj "deutsche" quellen vedia rozdiel medzi "teutsch" a "sachsen"!... toto si treba dobre zapamätať!

Nemci prišli na Slovensko v minulosti ako gastarbajtri. Zdá sa to neuveritelné, ale je to tak. Názov Karpatský nemec, to je produkt 20 storočia, možno 19neho, ale týto Nemci rozprávali po nemecky.

Du nicht verstandt ,Denis. Jasné, že hovorili (aj) nemecky. Zapamätám detajl-TEUTSCHE .

Denisovi trošku pomôžem:
www.ramiannka.jecool.net/index.php?optio...=130&Itemid=114#4412

nptt.cvtisr.sk/buxus/docs//podujatia%201...ikovini_10062013.pdf

Ťažba drahých a farebných kovov na dnešnom území Slovenska patrila v 16.-18. storočí medzi najvýznamnejšie zdroje štátnej habsburskej pokladnice.
Zmienku o prvej organizovanej forme výuky banských odborníkov v Európe nachádzame v Banskej Štiavnici už v roku 1605.
V roku 1737 vydala dvorská komora vo Viedni dekrét s inštrukciou o vyučovaní na baníckej škole – Bergschule – v Banskej Štiavnici. Prvým profesorom tejto školy bol Samuel Mikovíni, jeden z najvýznamnejších vedcov 18. storočia v Uhorsku, zásluhou ktorého dosiahla škola výnimočnú úroveň v rámci celej Európy.
Na základe písomného podnetu registrátora úradu najvyššieho banského a mincovného majstra Tadeáša Peinthera panovníčke Márii Terézii vo Viedni 22. októbra 1762, sa rozhodlo o zriadení samostatnej školy vyššieho typu, ktorá by vychovávala banských a hutníckych odborníkov pre celú Rakúsko-Uhorskú monarchiu. A tu sme pri zrode budúcej banskoštiavnickej akadémie, najstaršej vysokej školy tohto druhu na svete.
Banícka a lesnícka akadémia mala až do svojho zániku v roku 1918, keď bola premiestnená do maďarskej Šoprone, veľký podiel na vývoji školstva na Slovensku. Je dodnes najväčšou pýchou Banskej Štiavnice.

Část zprávy je pro hosty skrytá. Pro zobrazení celé zprávy se prosím přihlašte nebo registrujte.

Možno sa mýlim a možno nie - mne to príde ako nepriamy dôkaz, že Mikovíni nám ukazuje Panónsku Ungriu

Von,
Ja Vás plne chápem a ani sa Vám nečudujem, že ste zdržanlivý voči všetkému naokolo, ja tiež v poslednom čase strácam akúkoľvek dôveru k všetkému okolo. A čo sa týka vecí o ktorých sa pojenáva na tejto stránke je tu mnoho faktov ktoré sa dajú nájsť , vyhľadať a overiť samozrejme sú tu aj hypotézy a teórie ktoré spojením týchto faktov dávajú pre niekoho logický, ucelený obraz. Pre iného môžu byť len propagandou, rozprávkami. Či to niekto považuje za pravdepodobné alebo nie je každého osobná vec.

Tiež chápem že tieto rôzne veci môžu byť zneužíté na rôzne účely ako naznačujete napríklad čo sa týka veľkého národa na východe. Ale ja sa tomu nevenujem kôli tomu aby som niekoho ponižoval či sa nad iných vyvyšoval alebo presadzoval nejaké nové ideológie a nové náboženstvá, len na základe nejakých hypotéz aj keby sa ukázali ako pravidvé.. Táto životná etapa je za mnou.
Chcem sa sám dopátrať čo sa so svetom deje teraz , prečo dochádza k tomu o čom písal Huxley či King C. Gillette v diele World corporation. Hľadám príčiny prečo celé dejiny smerujú k tomu jedinému bodu - zotročeniu spoločnosti po všetkých stránkach. A nemyslím si že je to náhoda či osud alebo podobné
ptáh-oviny. A pokiaľ nezistím čo sa naozaj dialo v minulosti, tak to nikdy nebudem schopný pochopiť.
A viete ja mám vždy zlý pocit keď nerozumiem ako niečo funguje ale musím to používať. Vy nikdy nemávate takéto pocity? A dnešná oficiálna história mi nedáva odpoveď na nič. Všetko je dielom náhody. Prepáčte ale tomuto skutočne neverím. Neverím v náhodu, hlavne nie v histórii ani v medziľudských vzťahoch. Iba hlupáci sa nechajú unášať prúdom, inteligent neustále vymýšľa ako zmeniť tok prúdu alebo ako sa mu vyhnúť. Navyše v našej spoločnosti existuje kopec sociálnych inžinierov a sociopatov ktorí sú presvedčený že vďaka svojej inteligencii, duchovnej nadradenosti alebo financiám by mali veliť celému svetu a rozkazovať každému jendotlivcovi.Život, sloboda a názory jendotlivcov je pre nich nič.
Našťastie ja som sa zabvil tohto kolektivistického uvažovania a začal som si ľudí viac vážIť ako aj život.
Samozrejme že je obrovské riziko že sa dostanem na nesprávnu cestu či urobím nejakú blbinu ako už veľa krát ale chcem to skúšať aj naďalej. Doteraz mi nič z toho čo som zistil nepoškodilo tak aby som z toho nevytriezvel.
Iste aj na prope v minulosti napísal kopec blbostí a iste ešte kopec napíšem ale stále sa dačo nové priučím. Človek je už raz taký, stále sa učí a väčinou na vlastných chybách ale bez toho aby sme mohli robiť chyby by sme ani nežili a nemohli sa vyvíjať. Keby som sa nebol na prope tak sfanatizoval nevedel by som dnes aké je to nebezpečné a nevážil by som si tie hodnoty, ktoré si vážim dnes, ako napr. každý život ľudskej bytosti, slobodu človeka, rešpektovanie plurality názorov a nelipnutie na autoritách.
Všetko zlé je na niečo dobré pokiaľ sa človek nezasekne a nestuhne v nejakej fáze života.

Inak ja si už radšej v nič nebudujem vieru, som presvedčený len o niekoľko málo veciach, medzi inými napr. že slovania ako takí sú z histórie vymazaní a ich reálny pôvod a účinkovanie je totálne spotvorené. Či má pravdu otokar to netuším a nemôžem povedať ani že mu verím /pretože ja mu nechcem slepo veriť ja to chcem vedieť dokázať a budem rád ak sa to otokarovi podarí, ak môžem tak pomôžem/ ale zatiaľ sa mi to čo píše zdá možné a v niektorých prípadoch aj pravdepodobné. Nehovoriac o tom ako niektoré autority odpovedajú trebárs p. hanicovi. Skutočne mi takéto odpovede od vyštudovaných historikov pripadajú ako nedostatočné. Ja byť v škole, odpovedať pred tabuľou a vymslieť nejaký dutý výplod, pripísať ho Štúrovi a odpovedať škúšajúcemu na otázku odkiaľ som ten výplod zobral odpoveďou- je to niekde v maďarských archívoch a vôbec ja nič dokazovať nemusím lebo to triktát zverenil školský mesačník alebo chodte do Maďarska a prehrabte sa tam v knižnici a možno to nájdete. Myslím že za takú odpoveď by ste dostali pohodlne nedostatočnú.

Inak dá sa s Vami súhlasiť v tom čo píšete že Uhri hovorili slovansky a nielen slovansky ale na druhej strane prečo už rovno nevymenoval aj iné menšiny a ich jazyky ale Diderot spomína len Slovanský dialekt podobný Čestine, Poľštine a Ruštine /nespomína viaceré slovanské dialekty ako píšete chorvátov, srbov atď./ a latinčinu nič iné nespomína. Ďalšia vec je "Maďarská šľachta" a králi, prečo Diderot nespomína maďarčinu aspoň v súvislosti s nimi? Keď celá európa vedela že Uhrosko tvorí maďarská šľachta a slovanské poddanské obyvateľstvo prečo nijak túto šľachtu rozprávajúcu podomácky maďarsky nespomína?
Regnard navyše tvrdí že aj Rumuni, Valasi malí tartári a jazyk tartárie je slovanský a že aj turci a v konštantinopole rozumejú slovansky. Existujú aj ďalšie zdroje ktoré tvrdia ešte inakšie veci o sasoch napr. Koniec koncov i Komenský v diele Gentis Felicitas spomína že Maďarov v Uhrosku bolo len veľmi málo ak boli vôbec nejakí..
Mňa by zaujímalo ktorá dnešný historicky náučná a korektná kniha sa zmieňuje o sasoch a ich slovanskom dialekte. Ktorá kniha pojednáva o Tartárii? a Tartároch? Nájazdy mongoloidných tatárov do európy? A kde je genetická stopa? Vyprchali ako otvorený peroxid? Nájazdy Maďarov zasa žiadna genetická stopa, preto už sa orientujú na Turecko a pan turánske veci alebo na skýtov a sarmatov. Alebo spájajú oba. Už zrazu niesú kočovníci z ázie. To je tiež veľmi pozoruhodné.

Ale tu niede o to aby sme teraz útočili na dnešných Maďarov či Nemcov, snažím sa len objasniť akým spôsobom sa dialo pokresťančovanie východnej európy a prečo Marx s Engelsom priznávajú že Nemci vznikli prevažne asimiláciou. Aby som to formuloval prensejšie je to v citácii. Neútočím ani na hrdosť dnešných Nemcov ani na hrdosť Maďarov nech je každý hrdý na čo chce.

Ale ako píšete nieje v mojom záujme teraz celý život riešiť podobné veci, nuž ale rád by som sa raz k pravde dopátral a ďakujem Vám že mi prajete pekný život / dobrú ženu a kopu detí/ ale po tom čo som videl neviem či dokážem zavrieť oči, všetko zlé čo som zistil, videl, zažil odmyslieť a začať žiť ako otrok korporativizmu. A navyše keďže laboratóriá majú moju Dna možno mi sami naklonujú nejaké deti
Ja Vám tiež prajem všetko dobré. Nehcel som Vás o ničom presviedčať len vysvetliť svoj postoj, prosto mi veci nesedia.

Viac už k tomu spamovať nebudem.

Denis napsal: Denis, odkiaľ vieš, že to boli Nemci?
Odkiaľ máš toto ich pomenovanie?
A Ty si ich počul hovoriť, keď k nám prišli?
Čo vieš z toho čo si napísal aj zdokumentovť, doložiť dobovým zdojom?

Chcem podporiť p.hanica v myšlienke, že naozaj nevieme, kto prišiel na Slovensko (do Karpát) po tzv. tatárskom vpáde (po vpáde vojakov Ordy).
Nápomocný by bol výzkum archaickej reči tých tzv Karpatských Nemcov (Onemených Slovanov), napríklad môj priateľ s koreňmi v Slov. Rudohorí mi povedal jedno pekné karpatsko-nemecké slovo pre mesto :štáda. Teda nie Stadt, ale štáda, čo mi evokuje slovanské stádo.teda veľa zvierat alebo veľa ľudí pokope.
Mantáčtina, teda stará nemčina v Karpatoch pred jej úpravami, by iste poskytla viacero slov zo slovanskými koreňmi.