Nepoznaná História

Ide o to, ako sa na to ten-ktorý "etymológ" pozerá. Keď to majú naštudované a neuvádzajú odkiaľ, to sa to pekne drísta.
Pejoratívne výrazivo pre nás Slovenov je v mladej angličtine - slovenly-špinavec, a v latinčine sclavi-otrok.
A tu od sclabónskych prispievateľov máme našincov pomenovávajúcich - žalárnici-otrokári.
Konečne, tu je vidieť ten posun od našich histerikov, ktorí preferovali našu pri-posr.- podriadenosť všetkým okolo, je len dobre.
Krútiť etymologicky slová začali naši západní erjebáci, majú pred nami náskok, my ich však dobiehame podľa pravdivejšej amalýzi DNA a majú z toho, ako sa vraví pejoratívne "plno v gatiach-golovach".

Ta poznámka o perzskom pojme Turci - zbojníci-lúpežníci bezpochyby je myslená na nápis na nájdenej korune-diadému u Ivánke pri Nitre "Geoviztas ... Turkoi." Prečo práve perzský pojem? Prevzala to byzantská latina?
Chcelo by to nejaký zdroj o tom perzskom výraze Turci.
Naskytá sa viacero otázok. Najprvšia, či to nie je neskoršie stredoveké falzum celá tá koruna? Na korune-diadému sú ďalšie pojmy, ako je výraz Turkoi, v akom je to jazyku a čo znamená? Od týchto odpovedí sa odvíjajú ďalšie otázky a odpovede.

Jedn z nedávnych (rok) príspevkov Čudinova o pôvode anglosax jazykov z našeho jazyka. Špeciálne vyvodzuje nar. že slovo VODA je od jej využiťia- VODIŤ - teda - VOZIŤ po nej. Obdobne JAZERO od - JAZDIŤ. Slovo SIEŤ aj tá INTERNETOVÁ- NET je od jednoho z pôvodných štýlov lovu sieťou. V jednom z nich sa sieť ťahá proti prúdu teda ľudia BRODIA- vlečú sieť a to je BREDEŇ a v druhom sieť hádžu do vody a tá sa bolá NEVOD ( TEDA "NEVODIA") - v oprostenej skratke NET. GO je podľa neho z CHOD- kde sa CH mení na G a d vypadáva.

Zverejnená jedna z prednášok ing.Vladimír Laubert pod hlavičkou Slavica.TV, s názvom

" Informační válka, Kořeny Slovanství, Úvod do Staroslovienskej Bukvice"

V mnohom nesúhlasím, v mnohom by som polemizoval- hlavne však je podľa mňa problém, že používa stále to "gebír" datovanie. Veď si urobte názor sami.

nastub.cz/w/cPFr2gMqgJUCgZCL1X64AB

Bohvie ako staré je to video. Laubert má na všetkých nových videách úplne po vojensky vystrihané vlasy. toto musí byť už veľmi staré video a tak sa vyjadrovať k niekoľkoročnému videu je...no aj on sa posúva a posunul zasa inam lebo aj on má nové a iné informácie.
Vyjadril som sa čisto len k vizuálu nie k obsahu.
Na stránkach Tartárie mal už viac článkov kde viacmenej rozbil oficiálnu historiu na kúsky. Čím ale minimálne pre mňa má jeho činnosť význam, je že ho nakontaktovali ľudia ktorí mu dali do rúk písanú knihu od františka jozefa písanú azbukou. To dokazuje minimálne to, že ferino ovládal slovanskú reč a vedel ňou písať. o jeho pôvode teda ja osobne by som nepochyboval. Nehovoriac o tom kedy žil a teda ako "ne"dávno sa ešte v Uhorsku používala azbuka.

každopádne tam mal podľa mňa výborný článok o znovuzjednotení zssr...v podstate záchranu bielej rasy alebo slovanov...

www.tartaria.sk/dedicstvo-predkov/tartaria/593-navrat-zssr

je to trošku starší článok, ale nie zasa veľmi. no neuškodí nikomu si ho prečítať a pripomenúť.

a posledné relácie s praslavom zo slobodného vysielača o tom ako sa k nám dostala ksb sú absolútny skvost.

Sú to relácie pána Bulu, ktorý je síce jednoduchý snílek, ale ako sa k nemu prifaril Praslav tak to začalo mať grády. Ale aj celé jeho hnutie ktoré sa okolo Bulu vystavalo je veľmi snubné a práve pán Bula je dôkaz, že ten kto robí aspoň niečo tak môže spustiť veľmi prínosné procesy.

hearthis.at/slobodnyvysielac/ako-dalej-106-2021-12-20/

hearthis.at/slobodnyvysielac/ako-dalej-110-2022-01-24/

...aby ste nemuseli dlho hladať

Mhttps://es.wikipedia.org/wiki/Magnus_Ladul%C3%A1sAGNUS III.LADULAS
AJ SVEDI MALI KRALA LADISLAVA VELKEHO

Nie je to až také zarážajúce, keď si uvedomíme, ako naši predkovia používali v slovách opačníctvo - tj. opačne tvorenie slov z pôvodných.
Část zprávy je pro hosty skrytá. Pro zobrazení celé zprávy se prosím přihlašte nebo registrujte.

Naši predkovia nepoužívali "opačníctvo" zo zábavy. 99% pozostatkov "opačnítva" - teda čítania z prava do ľava zostalo u neslovenských národov pri zmene písania - čo dokazuje, že náš jazyk im bol asi tak rodný, ako nám čínština. Len bol celosvetovým - tak ako dnes angličtina - tak ho používali. Zmenu na rozdiel od našincov nevnímali ako nezmysel- ale pasívne proste otočili. Ideálnym príkladom je dnešná arabčina. Uviedol som tu kopu príkladov. Výstavným je názov najvetšej mešity muslimov AL AKSÁ, s príbehom ako navrhol sultám postaviť ju na SKALE. Tak ju postavil na NA SKALE - AL AKSÁ. Nuž a niečo podobné máme v opere v Itálii ale priamo LA SKALA.

Okrem toho sa písalo aj bustrofedom teda v smere orby - z prava do ľava, z ľava do prava a potom otočiť z prava do ľava a zas. A to po horizontále, ale aj z vrchu dolu. Tak dodnes jidiš. Alebo do kruhu rongo-rongo...

Patrí toaj sem. O Portu - Galoch.

ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...350&Itemid=114#19977

Dušan napsal:
...našinci to vnímali ako nezmyseľ - ,ale aj tak tomu rozumeli, keď to čítali opačne!

Až som sa opäť zahanbil, že som vyše 30 rokov čo aktívne používam polštinu na to neprišiel. Hoci treba priznať, že "precitlivelosť" na slovíčka som si vypracoval až posledných cca 10rokov. Vždy mi bolo divné, prečo poliaci majú pre UMENIE (z UMIEŤ- VEDIEŤ NIEČO SPRÁVNE -UMNE UROBIŤ )[/b] výraz SZTUKA (ŠTUKA). Nedávalo mi to zmysel. Hanbím sa však, že ma to nenapadlo pár rokov dozadu, pretože už dlho viem o tom, že podstatou VŠETKÉHO čo poznáme ako "starovekú" architektúru, Egypt či renesanciu je ŠTUKA ![/color]

Remeselník , ktorý to robí je ŠTUKATÉR. Asi preto, že štuká-štuchá- natlačí polotekutú zmes do formy, ktorá sa buď priamo zalieva na zemi na architektonický prvok (stĺp, jednotlivé kvádre, či tehlu ) alebo už na stojacu stavbu..

Zatiaľ čo nás -ovčie stádo- už storočia presviedčajú, že to ten Egypťan vysekával kamenným dlátkom do žulového stĺpa, sochy...

Pre tých čo nemajú poňatia o technológii štukatéra- či sochára trochu osvety. Plastický ornament, či figúrku (anjelik, fantazijný chrlič...), /ak zodvihnete hlavu-vidíte ich desiatky na starších -zdobených priečeliach Bratislavských, Košických budov.../ si sochár vymodeluje v hline do dokonalosti, následne na túto sošku nanáša vrstvy - voľakedy jemného gleja ( rozvarených koží, šliach a chrupaviek-aj v podstate jediné lepidlo skoro na všetko ) -poznáte to z cukrární ale aj z domu- kuchárky- ŽELATINA. Želatina, ak je v dostatočnej hrúbke sa pokryje sádrou, aby sa nikam nepohla a bola v pevnej forme. Následne sa do nej -do formy-môže odlievať akákoľvek budúca socha či ozdoba.

Hmota sa tam naŠTUCHÁ - aby sa vyplnili všetky aj najmenšie detajly (predstavte si komplikované drapérie- teda ohyby látky- odevu figúr, ktoré v komplikovaných záhyboch obtáčajú figúru a spadajú na zem k nohám.)

Dnes sa popužívajú rôzne umeliny-silikóny a pod. Takto nám odlievajú aj umelé zuby napr. Ak potrebujeme formu na mnohonásonbé odlievanie, dá sa urobiť aj hlinená- kreramická či dokonca betónová (aj drevenná - jednoduchá-spomeňte si na formičky bačov - na odlievanie oštiepkov) , rozdelená na niekoľko častí v komplikovaných miestach, lebo tam kde sa "želatína" ohne a poddá, všetko pevné praská- potom sa šev spoju začisťuje.

Takže preto bol ŠTUKATÉR vrcholom UMENIA- teda v Poľsku SZTUKY.

( V prípade Egyptu bola štuka hlavne o pokrývaní sôch a stĺpov vrstvou, ktorá mala vyzerať, ako ušľachtilí minerál- teda granit, mramor atď. Ten sa len - kým bol v tekutom stave uhladil a následne v polotuhom vyleštil, čiže výsledok vyzeral ako zrkadlo a mohli ste sa v zrkadlovom odraze aj holiť. Navyše skoro všade bolo písmo, takže vytlačiť do polotuhej štukovej hmoty pomocou drevenných razníc znaky, aké potrebujete je už brnkačka.)