Nepoznaná História

Mir je hlavne SVET a Rím a všetko s ním spojené je od 15. storočia...

myslenkyocemkoli.blogspot.com/2021/12/kurz-tartarologie-10.html



myslenkyocemkoli.blogspot.com/2021/12/kutz-tartarologie-11.html

hlavne tá 11ka je dobrá a potvrdzuje ten mejl čo ti prišiel dušan:
Podívejme na celý název titulu ruského cara:

„Z pomíjivé Boží milosti Nikolaj II., imperátor a samovládce celé Rusi, Moskvy, Kyjeva, Vladimiru, Novgorodu; car Kazaně, car Astrachaně, car Polska, car Sibiře, car Chersonesu Tauridského, car Gruzie; panovník Pskova a velkovévoda litevského Smolenska, Volyně, Podolska a Finska; kníže Estlandský, Livonský, Courlandský a Semigalský, Samogitský, Belostokský, Korelský, Tverský, Jugorský, Permský, Vjatský, Bulharský a dalších; kníže a velkokníže Novgorodu dolní země, Černigovský, Rjazaňský, Polotský, Rostovský, Jaroslavský, Belozerský, Udorský, Obdorský, Kondijský, Vitebskský, Mstislavský a vládce všech severních zemí; a panovník Iverska, Kartalinska a Kabardinské země a oblastí Arméska; Čerkaských a Gorských knížat a jejich dědičný panovník, pán Turkestánský; dědic Norský, vévoda Šlesvig-Holštýnský, Stormarnský, Dietmarský a Oldenburgský a tak dále, a tak dále, a tak dále.“

tak ma napáda ...bez nás by neboli ani okolité štáty mohli existovať...ved sú z nás...tak ako tie ostatné sú z rusov...a ako my tak aj rusi sú braní za najväčších zablatencov, zemljankárov a rolníkov...blbých ako kilo gitu...ale nie a nie nás vyhubiť...ten korienok máme velice že tuhý ...dolu uvádzam ďalší dôkaz ktorý dokazuje že rusko - prusko (nemecko) bola jedna krajina s jedným jazykom. tak ako slovensko - slovinsko - rakúsko uhorsko naše impérium slovenské. aj ked to pre niekoho bude zrejme znieť psychopaticky blbo.

Za prvé, přítomnost tatarských titulů jako Udorský a Obdorský přitahuje pozornost. Za druhé vidíme, že Nikolaj je, jak se ukázalo, „vévoda ze Šlesvig-Holštýnských, Stormarský, Dietmarsenský i Oldenburgský atd atd...“. To vše jsou knížectví ležící na území dnešního Německa, Rakouska a Dánska. A ono atd. obsahuje Lucemburské knížectví, kam vtrhla německá vojska, jež 1. srpna 1914 vyhlásila Rusku válku.

A toto je okamžik pravdy. Právě proto, že Lucembursko bylo součástí Ruské říše a bylo napadeno zemí, která byla formálně, stejně jako Anglie, přátelská - koneckonců jak v Británii, tak v Rusku byly vládnoucí monarchie spřízněny, všechny pocházely z Oldenburgů - Nikolaj nazval válkou vlasteneckou. Co udělali Britové? Využili této okolnosti, aby vtáhli Rusko do Dohody a zároveň postavili německou a rakousko-uherskou říši proti Rusku. A už tehdy bylo vše předurčeno: rozpad Ruské říše s převodem jejích práv a území ve prospěch legitimních dědiců v souladu s námořním (mezinárodním) právem - Saxe-Coburg-Goths, kteří si nyní říkají Windsorové.

Výsledek zná každý. Stejně jako v předchozí epizodě i během revoluce v roce 1905 zafungovaly stejné mechanismy a na vlně nespokojenosti lidí s „bratrovražednou“ válkou (obyčejní vojáci ruské a německé armády ještě dobře věděli, že byli v minulosti jedním národem), začali systematicky valit zemi do propasti další revoluce.



Odporúčam dnešnú reláciu "Ako ďalej" s Praslavom : 20. december 2021. Snáď zatiaľ úplne najlepšia relácia tohto typu.

Část zprávy je pro hosty skrytá. Pro zobrazení celé zprávy se prosím přihlašte nebo registrujte.

to o tom fínskom blogerovi čo ozrejmil koľké krajiny môžu dakovať sovietom za svoju terajšiu existenciu...mimochodom na myšlienkach o čomkolvek je najnovší článok o fínsko ruskej vojne kde poukazujú na skutočný priebeh...veľmi zaujímavé a vraj to väčšina fínov aj vie...ale tí rusi sú poriadne vymletí a aj celý svet...čo je na škodu

Rozumiem. Prečítal som si všetko dostupné na myšlienkach o čonkoľvek. Kadyčanského už dávnejšie sledujem.

Epidémia alebo tajné sprisahanie? Skutočná pravda o Východoslovenskom roľníckom povstaní 1831:
Predstavujeme vám jedinečný, z hľadiska množstva použitých zdrojov, doposiaľ v slovenskom internetovom priestore nespracovaný, historický dokument. Bolo povstanie skutočne sociálneho charakteru, kto tvoril jeho jadro, bolo organizované, či spontánne, aká bola účasť a motivácia Slovákov v tejto dejinnej udalosti? Skutočné odpovede na tieto otázky sa dozviete práve v dokumente. Doteraz najucelenejším pohľadom na Východoslovenské roľnícke povstanie je trojzväzkové dielo Sedliacke povstanie na Východnom Slovensku r. 1831 (Dejiny, Dokumenty I., Dokumenty II.) spracované legendárnym historikom Danielom Rapantom, ktorý prierezovo mapuje túto málo prebádanú udalosť. Rapant jednoznačne dokázal, že povstanie nemalo hlavnú príčinu v nepochopení protiepidemiologických opatrení pri cholere a netkvie v travičskej povere, ale príčiny boli v širšom a hlbšom sociálnom kontexte, predovšetkým v neúnosných a neriešených sociálno-mocenských pomeroch Uhorska. Skutočnými príčinami vypuknutia Východoslovenského roľníckeho povstania v júli 1831 bola dlhodobá zlá sociálne situácia roľníkov, bezzemkov, bírešov, spišských baníkov a iných utlačovaných sociálnych skupín. Neúroda v r. 1830 zapríčinila hlad, ktorý znásobil ťažké postavenia slovenského ľudu. Nespokojnosť mala hlbšie korene, keďže slovenský roľník celý život pracoval na pôde, o ktorú bol postupne okradnutý napr. pri šľachtických komasáciách pozemkov, súčasne odovzdával šľachte väčšinu svojej úrody, rovnako bol zaťažovaný rôznymi poddanskými povinnosťami a to vrátane cirkevných. Bolo tu aj bezprávie a nemožnosť dosiahnuť nápravu vtedajšími súdnymi prostriedkami. Na pánske pozemky sa napríklad muselo robotovať až tri dni v týždni. Cholera a odpor proti protiepidemiologickým opatreniam boli poslednou pomyselnou rozbuškou, v niektorých prípadoch úmyselne využité miestnymi richtármi pri podnecovaní rozšírenia vzbury. Bohužiaľ od tohto dejinného príspevku Rapanta nasleduje dlhé obdobie, ktoré neprichádza s niečím novým zásadným. Na druhej strane paradoxne badať zo strany miestnych popularizátorov, či obecných úradov zjednodušujúce články k roku 1831. Opakujú sa prežité informácie predovšetkým k hlavným príčinách vzbury, ktoré sa uvádzajú ako: „cholera, nevzdelanosť poddaných, negramotnosť ľudu, či travičská povera o práškovaní studní pánmi.“ Pritom minimálne pri vzbúreneckých richtároch, zemanoch, baníckych predákoch (hlavne zo Spiša) a drobných mešťanoch ťažko môžeme hovoriť v prvej polovici 19. storočia o ich spoločenskej nevedomosti. Vyskytli sa aj iné úsmevné odkazy dnešnej doby sociálnych sieti 21. storočia, ktoré charakterizovali „povstanie ako historický príklad existencie konšpiračných teórii na našom území.“ Prečo je tomu vlastne tak, odkiaľ sa tieto tendencie vynárajú? Hlavným dôvodom tohto stavu je úmyselné zahmlievanie skutočných príčin sedliackeho povstania predovšetkým medzi rokmi 1831 až 1918. Predstavitelia uhorského vládnuceho režimu si dobre uvedomovali, že nemôžu priznať doma, nieto ešte v zahraničí, aká katastrofálna sociálna situácia bola v tomto období v Uhorsku a spôsobená predovšetkým ich zavinením. Krátkozraké drancovanie krajiny zo strany niektorých vládnucich šľachtických uhorských rodov ochudobňovalo nielen sedliakov a mešťanov, ale štát ako celok. Symbolickou postavou v tomto ohľade bol barón Ignác Eötvös (1786 - 1851) , cisársky a kráľovský komorník, vicekancelár uhorského kráľovského dvora a predovšetkým tajný radca panovníka. Ignác Eötvös mal špeciálne právomoci od panovníka a oprávnenia zmierňovať brachiálne tresty štatariálnych šľachtických súdov. V neposlednom rade bolo jeho úlohou systematicky zahladzovať informácie o priebehu a príčinách povstania a dať mu po stránke ideologickej čo najneškodnejší ráz.

Polygamia bola u Slovanov povolená, vyžadovala sa však vernosť. Raz do roka však tieto bariéry padali a na rad prišli „príjemné radovánky“ známe ako rituálna promiskuita. Svätojánske ohne, a iné:

Nedá mi to. Podľa mňa je to blbosť. Je to atavizmus - sexuálneho kultu ktorý sa k nám dostal s Erjednákmi (R1a) + kočovníci paraziti. Venujú sa tomu dodnes.

Sloveni, -sielojáni - sedliaci - roľníci sme charakteristický racionálnym prírodným myslením s prirodzeným vzťahom k etike a morálke. Nie preto, že by sme boli super "cudní správňaci" ale čisto z praktických dôvodov. Neskôr sa tento prístup prevtelí do náboženstiev. Veľmi dôrazne o tom hovorí A.Horák vo svojej knihe. V dobe ke'd to písal netušil, že celý letopočtový systém je podvod ale z preložených textov je očividné, aký vzťah sme mali k sexualite. Maximum akéhosi typu "mnohoženstva" bola povinnosť postarať sa o ženu a deti zomrelého brata čo logicky neodporuje , že s ňou aj spal. Zostalo u Arabov či Indiánov.

(Ak vás pudí druhá harašivá mladosť, nepchal by som to sem... )

Jožko má asi druhú pubertu, radšej nech prezdieľava staré príspevky...

Novoobjavená jaskyňa s vlezovým plazivým otvorom, priestor 3x5 m, na strednom Slovensku, bádenská kultúra – neskorá doba kamenná – eneolit - stredoeurópska kultúra, asi 5 tis. rokov staré nálezy, kostrové ľudské pozostatky i zvieracích aj domácich, celé nádoby i úlomky hlinených nádob, ktoré sa dali zrekonštruovať, vedeli si tkať látky, žiadne stopy po násilí a akútnych chorobách, pochovávanie - ukladanie kostí po zotletí tela, zatiaľ určili podľa ľaktových kostí ostatky 4 dospelých a 8 detských jedincov od 0 do 14 rokov:
10:13 8. 4. 2022