Nepoznaná História

Na "skolskyservis" som musel pod článok skolskyservis.teraz.sk/zaujimavosti/osn-...ar/46530-clanok.html napísať toto:

Pozerám, že daktorý prekladateľ do ruštiny, a potom ešte viac do slovenčiny urobil "nadprácu" (v minimálne 1000-ročnom "duchu" "bime rod Slávov, kde sa len dá"), keď preložil anglické "... of Indigenous Languages", francúzske "... des languages autochtones" a španielske "... de las Lenguas Indigenas", ako "... языков коренных народов", a do slovenčiny dokonca bez "čo i len spomenutia slova rod" (gen), ako "... jazykov pôvodných obyvateľov"

Vážení, naša "bačovčina", ako ju nazval istý nedávno ocenený Šimečka, ašpiruje na pozíciu pôvodného "indo-európskeho" prajazyka !!!

Navštívte skutocna-historia-slovanov.blogspot.sk , dozviete sa viac.

Na skolskyservis ( skolskyservis.teraz.sk/zaujimavosti/slov...as/47759-clanok.html ) som musel napísať aj toto:

Pravidlá slovenského pravopisu (VEDA) z roku 2000 síce časticu "snáď" neuvádzajú, ale Krátky slovník slovenského jazyka (VEDA) z roku 1987 ju uvádza ako časticu knižnú, t. j. vyskytujúcu sa v slovenskej literatúre, teda ani slova o dajakom nevhodnom „čechizme“.
A propos čeština vs. slovenčina – pozrime sa na najstaršie české slová:
r. 1130 v latinskom texte ..."ialouica" = "jalovica",
11.-12. st. ... "chomútne",
12. st. tzv. modlitba Kunhutina: VÍTAJ, KRÁĽU VŠEMOHÚCÍ, ...
(viď: Vývoj českého jazyka a dialektologie, Státní pedagogické nakladatelství, Praha 1964)
???

Tož to je SLOVENSKÝ základ a potom museli siahnuť po ruštine - stále zaujímavý /jeden z mála/ príspevok vona.
ramiannka.jecool.net/index.php?option=co...000&Itemid=114#16106

Na "hrnka" som pridal môj "povzdych", ktorého prvá veta platí aj pre tento blog :

Vážení páni diskutujúci.
Na tomto blogu sa zišlo niekoľko múdrych, sčítaných ľudí s vlastným vyargumentovaným názorom. Som rád, že mám tú česť s vami diskutovať, či už priamo, alebo aspoň v duchu pri čítaní vašich príspevkov.

Prišiel na mňa vek, keď okolie na mňa priam reve "mrtvolo vrať se do hrobu".
Z uvedomenia si tejto nemylej skutočnosti, som sa rozhodol "prestať diskutovať, a začať konať", lebo "jeden nikdy nevie".
Oprašujem moje staré projekty (či skôr náčrty projektov), ktoré som po roku 1989 z dôvodu boja o holé prežitie musel odložiť bokom, a len občas som urobil chabý (ako čas ukázal) pokus o ich zverejnenie.
Takým pokusom okrem blogu skutocna-historia-slovanov (klik na moje meno) je aj môj druhý blog: new-civilisation.blogspot.com , na ktorý som nedávno pridal moju predstavu pomocného jazyka s úpravou textu do rýchločitateľnej podoby - podoby využívajúcej fakt plynúci z vývoja čínskych znakov, a to že dnešná podoba drvivej väčšiny čínskych znakov už má len veľmi málo optickej zhody s ich pôvodným obrázkovým charakterom. Z tohto môjho poznania som usúdil, že keď už "obrázok nestojí za nič", tak "nech je aspoň prehláskovateľný".
Keďže môj postoj k angličtine, ako imperiálne nanútenému medzinárodnému jazyku, je "odporný", bol by som rád, ak by si dakto z vás našiel "chvíľku na kritiku".
Môj "odporný" postoj k angličtine rád ilustrujem na anglickom slove "write" sentenciou: "Vážení, ono to už pár tisícročí nie je vryté, ale písané!!!"

Takže rep ..?
/ Mimochodom, čo som sa dočítal najnovšie, by bolo vhodné zložiť úprimnú sústrasť p. Hrnkovi.
Taká rodinná tragédia , ako sa jemu prihodila, je neuveriteľná.../

Dačo najnovšie, čo som pridal na "hrnka":

"Body" stráca Smer, SNS aj Most-Híd, ktorý by sa podľa posledného prieskumu ani len nedostal do parlamentu. Nuž, čo môžu čakať, keď nad každého vlastníka automobilu, a teda v podstate nad každú rodinu "zavesili Damoklov meč" v podobe zasielania "od zeleného stola" pokuty 330 € za neplatné TK a EK - veď už nežijeme v socialistickom štáte, ktorý si "mašinériou" technických kontrol zabezpečoval bojaschopnosť, mobilizácieschopnosť dopravných prostriedkov, ktoré de facto považoval za svoje štátne vlastníctvo, a my sme mu toto tolerovali, lebo nám každému dal prácu, a teda finančný príjem.
Alebo, tieto vládnuce strany nám "zabezpečili spravodlivosť" takým Občianskoprávnym poriadkom, že sám jeho "predkladateľ" na otázku redaktorky televízie: "A to sa teraz môže stať, že človek, ktorý má pravdu, prehrá súdny spor?", bohorovne vyhlásil: "No, môže." §§§ Za socializmu sudca musel hľadať materiálnu pravdu. Slovo "materiálna" sa "prevratníkom" nepáčilo, tak sudcovia do nedávna museli hľadať aspoň formálnu pravdu. A tak to dnes vypadá, že sudcov vôbec nemusí zaujímať pravda.

Na "hradiska" som musel prispieť týmto:

Tak sa zamyslime.
Život nás učí, že kvalitu dakoho dokáže oceniť, len ten kto má tú istú kvalitu aspoň v latentnom stave - už ste dakde videli, aby hudobný sluch u dakoho ocenil človek hudobne hluchý, alebo aby konštruktérsky cit u dakoho ocenil človek "s oboma rukami ľavými" - A PODOBNE JE TO AJ S VEDOMOSŤAMI A STUPŇOM POZNANIA.
Myslíte si, že dajaký Juraj Roščák, alebo Peter Getting, či Branislav Kovár sa môžu vedomostne rovnať pánovi kmeťovi (ročník 1938) PhDr. Viktorovi Timurovi, CSc. ? "Chlapci" nemajú šancu.
Nekriticky mysliaci citátori "in memoriam" autorít vyzývajú iných kriticky myslieť §§§
Dnes genetici dokazujú, že obyvatelia v strednej Európe sú priamymi, genetickými potomkami pôvodných obyvateľov Európy (vrátane Neandertálcov - viď neandertálske gény v našom genóme).
Nuž páni "klasickí" historici, kde je vaše "líblingové" sťahovanie národov?
A život nás učí, že okrem génov dedíme po našich predkoch aj jazyk. Jazyku rozumieme, keď rozumieme slovám daného jazyka. Svoje slová dokážeme rozpoznať aj v mase cudzích slov, pretože rozumieme ich "obsahu", napríklad u slova "robot" poznáme náš slovný kmeň "rob-".
A pýtam sa, vie Angličan alebo Nemec "prečítať", "rozkódovať" toto slovo na základe iných slov svojho jazyka? No, nevie.

A vie Angličan "rozkódovať" svoje slovo "know"? No, nevie.

ALE MY SLOVENI VIEME ROZKÓDOVAŤ NAŠE SLOVO "znať" ako pôvodné "s-ňať", ktoré je dnes nahradené slovom "po-ňať".
A tak podobne vieme rozkódovať slovo "pri-jať-eľ".
Vedia vari rozkódovať Angličania svoje slovo "friend"? No, nevedia.
A vedia vari Angličania rozkódovať svoje slovo "widow"? No, nevedia.
Ale my naše "vdova" vieme rozkódovať, ako "v-dova", hlavne ak si spomenieme, že v nárečí máme aj slovo "gdova" = "k dova" = "žena, ktorá sa môže znova vydať".

A "zostáva sa nevedkom len čudovať", prečo v starej Indii sa naše "znati" povedalo "džanati",
naše "priateľ" povedalo "prijatama",
naše "vdova" povedalo "vidhava",
naše "život" povedalo "dživatu",
naše "smrť" povedalo "mrti", ...

"Dosiahol som ďalšiu métu", už ma vymazáva aj Orgoň na "hradiskách"

Vymazal mi toto:

Fantasmagóriami? Nech "žije" kritické myslenie našej(?) spamujúcej a trolujúcej mlade. Good luck.
P.S.:
Včera na "najpopulistickej" nemenovanej TV jedna mladá prečítala skratku Al (Alumínia) ako "á jeden". Cool!
P.P.S.:
A viete, že v jazyku Apačov sa otec povie ATE?
A viete,. že v Kečuánčine sa pupok povie PUPUTI?
Že náhody, a nie je tých "náhod" priveľa?

Pridám jednu "angličtinu" sledoval som kriminálku a skočil tam názov väzenia- JAIL- čítaj - DŽEJL. Ako ďaleko to je od zastaralého ŽALÁR ? Miesto, kde máte ŽALOVAŤ ( žialiť ) - teda ĽUTOVAŤ svoje zlé činy...

Na "hradiská" som musel prispieť týmto:

Brať za hodnoverný zdroj "pamflet", pod ktorý sa autor bojí podpísať, aj keď ním bojuje proti "nepravdivým povestiam vidiečanov" a "táravému spevu igricov", t. j. píše v prospech "vládnej doktríny", tak to je priam trestuhodné.
Magor(i)? To je u nás aj v Česku nadávka. Nuž, ale v dnešnom radobyhúnskom Mačarsku je to krstné meno minimálne jedného nešťastníka, o ktorom som počul na vlastné uši.
Navyše v "hrdinskom" počine magistra P. sa píše o mene Moger.